張耿豪案 中職剪不斷理還亂
2010-01-26 中國時報 【陳志祥／新聞分析】
中華大聯盟今年新人合約簽訂，最受矚目就是興農牛與18歲高中畢業役男張耿豪合
約。張耿豪是選秀新人指標性人物，牽動未來中職新進球員與學生棒壇的生態，可
是揮不去中職在棒壇所處的矛盾環境。
昨天張耿豪的父親與經紀公司表示，如果不能解決課業問題，張耿豪將不進職棒，
專心念大學。
中職拿張耿豪衝撞旅外球員既有體制，希望他比照旅外球員，帶著學籍比賽，享有
彈性排課修讀，一方面打職棒、另一方面讀完大學。
中職打的算盤是：如果張耿豪成功突破現制，可望帶動一波大專生投入職棒的風潮
，期盼藉「張耿豪案」廣開新進球員大門，幫助中職攫取年齡層更輕的球員，解決
連年出現的「球員荒」。
不過，「張耿豪案」也暴露中職經營體制與環境的矛盾，亟待改善體質，才能贏得
棒壇各界的支持。
矛盾一：中職希望張耿豪比照優秀球員出國培訓的辦法，讓他可以在國內職棒打球
，並且享受彈性學制，只是中職的培訓環境真能與美、日職棒相比嗎？這是國內基
層教練一致的質疑。
矛盾二：中職已經連5年爆發涉賭案，案情尚未落幕，球團也不敢保證賭案已經釐
清之時，卻急著向下挖取學生球員，以日前中職涉賭球員為例， 不少人投入職棒
1、2年就「掛」了，球團如何保護更年輕的學生球員？
矛盾三：牛隊大喊：「球迷不是罵中職不想留住年輕球員嗎？挑選張耿豪代表球團
真的想要留下好球員。」而球團現在卻處於「裡外不是人」的窘境，在球迷刻板印
象中，想留年輕球員被認為「不懷好意」、不留年輕球員又被球迷慘罵！
矛盾四：牛隊認為，學生球員可以在中職有多一點的比賽磨練，培養未來的中華隊
國手。然而，美、日職棒環境提供的比賽與學習機會，會比中職少嗎？甚至質量皆
優於中職，球團的說服力不大。
矛盾五：興農牛願以300萬元簽下張耿豪，接近10萬美金，不輸國外球團的開價，
牛隊認為，中職球團其實付得起這個價碼！可惜球團忽略了─中職無法提供球員「
夢田」，一個存在旅外球員心中追尋的打球夢想。
就算張耿豪今年如願加入職棒，他也只是一年級生，如何能夠應付職棒比賽？這已
是艱難的挑戰，遑論念書，而且身為職棒球員，應該忠於職棒，半工半讀是否不夠
敬業？還是輕忽中職的比賽強度？這些恐怕都是「張耿豪案」帶出來的觀念衝突。
http://ppt.cc/Srxy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.181.106