藍綠通吃 「健保」真的很重要
【聯合新聞網╱陳正騰(邊邊角角棒球論壇成員)】 2010.01.26 12:51 pm
五都市長、議員選戰即將於今（2010）年底開打，政客們也積極熱身，爭取提名
。棒球迷們好久不見的「吳健保」大名，又開始出現在新聞版面上，讓球迷一陣
百感交集。而今天媒體更報導，他以重病住院為由，躲避假球案的檢方傳喚，且
明天台南縣議會將加開臨時會，為他撐起民意代表的保護傘（<地方制度法>第51
條）。看來黑球案想在「法治」上有所進展，還得先看「民主」的臉色。
上週，民進黨籍台南縣長蘇煥智宣布參選大台南市長，各方支持者齊聚，縣議長
吳健保（國民黨）也身體硬朗地到場站台，並表明他在綠營的初選中支持蘇煥智
。這種藍綠互挺的畫面，用一般的政治學理可能不易解釋，但只要放在「利益交
換」的現實脈絡中，一切就豁然開朗了。「你幫我、我幫你，選票最大化」，如
此而已。
把鏡頭拉回三年前，吳健保代表國民黨參選台南縣第三選區立委，馬英九力挺吳
健保、拜票走透透，就引發很多議論。因為當時的吳，有數起官司纏身，包括「
曾文溪盜採砂石弊案」被起訴，涉入中信鯨假球案被調查，開設賭場一審無罪、
檢方上訴中。（註：賭場的部分，現在二審有罪定讞。而且，有罪無罪的差別，
只在於監聽的「合法性和證據力」，吳開設賭場一事，並無疑義。而且，副議長
郭秀珠在此賭場十天輸了八千萬，可見其規模。）
馬英九素以潔身自愛的最高道德標準聞名台灣政壇，為何幫一個弊案官司纏身的
候選人站台、大喊凍蒜？原因很簡單，因為馬自己隔年要選總統。所以，面對有
實力的地方山頭，他也必須彎下腰，乖乖為其抬轎，「利益交換」後，才能期待
大樁腳隔年提供回饋。
所以，在台灣的民主選舉架構下，只有「選票換權力」（然後「權力換鈔票」？
）才是真的，什麼責任政治、政黨政治、愛台灣，通通是騙票的口號。所謂藍綠
對決、口水紛飛，都不過是假球；真相是「藍綠分贓」，圈內的政客們通通拿到
好處、相濡以沫，只有圈外的熱情支持者才會傻傻地搖旗吶喊、你死我活。這一
幕，跟這些年的中職好像。
吳健保涉入的職棒假球案不只黑鯨一起，日前立委邱議瑩在質詢內政部時，點名
吳就是這次黑象案組頭雨刷的老闆、是假球案的真正大咖。（這次質詢的氣氛，
跟1994年蔡式淵立委在立院國是論壇點名屏東議長鄭太吉殺人，有著驚人的相似
處。現在，大家只等著看，結局是否真的「毋枉毋縱」。）
內政部長答詢時，雖然強調警方辦案不分大小咖，但事實上，這麼多年來，檢警
調的確拿黑球案的幕後黑手沒皮條。眼見一堆球員斷送棒球生涯，中信巨鯨也死
不瞑目，小咖組頭什麼哥哥姊姊的，紛紛曝光，但隱身大後方的藏鏡人，依然「
順我者生、逆我者亡」，繼續口咬中職簽賭肥肉、當著萬惡的罪魁。
不管檢警調是「無力」、還是「無心」，都傷害了人們對公權力的信任。試問，
當看一場乾淨的球賽都變成是「奢求」的時候，政府還能許人民一個什麼樣的未
來？
想透過「挺藍／挺綠」來支援「Taiwan up」的人，真的該醒醒了。因為有能力
玩法弄權的人，早就不分藍綠；甚者，沒有藍綠的聯手縱容，中職黑球哪能綿延
不絕？
當台灣的民主選舉也成為一場假球的時候，該怎麼辦？或許，就看這群海洋的子
民們何時能真正「揚棄藍綠，高舉黑白」吧。
※邊邊角角論壇為自由評論團體，其言論不代表聯合新聞網立場。
【2010/01/26 聯合新聞網】@ http://udn.com/
http://www.udn.com/2010/1/26/NEWS/OPINION/X1/5388149.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.63.106
※ tkyifang:轉錄至看板 Baseball 01/28 07:00