【特約作家Lejal】
日前在克里夫‧李(Cliff Lee)加盟費城人隊後，費城四巨投的話題引發相當多討論。
綜觀過去大聯盟歷史，一支球隊能有三名先發強投已屬不易，能和70年代初期的金鶯
或90年代的勇士等球隊一樣，能同時擁有四張王牌更是罕見。其中，這些四巨投的傳
奇裡，又以90年代同樣在國聯東區的亞特蘭大勇士隊最引人津津樂道，我們就先來回
顧一下勇士隊的四巨投傳奇。
1991年勇士隊陣中出現三名強投，該年葛拉文(Tom Glavine)、史摩茲(John Smoltz)
和艾佛瑞(Steve Avery)分別在球季中投出20勝11敗，防禦率2.55、14勝13敗，防禦率
3.80和18勝8敗，防禦率3.38的成績。當時三人年紀最大的葛拉文不過25歲，艾佛瑞更
是只有21歲，勇士隊前景一片大好。隔年三人表現依舊出色，1992年三人加起來再替
勇士隊拿下46勝。
1993年更是令人驚奇的一年，當時在小熊隊已打出強投名號的麥達克斯來到勇士隊，
俗稱的「勇士隊第一代四巨投」首度成形，四人在93年一共繳出75勝33敗，防禦率僅
3.02的傲人成績。但是四巨投真正一起發光發熱的也只有這麼一年，關鍵就在年輕的
強投艾佛瑞。艾佛瑞在93年季末受傷之後，隔年只繳出8勝3敗，防禦率4.04的成績，
之後連兩年表現差強人意，1996年勇士隊在季中找來了強投尼格(Danny Neagle)後，
艾佛瑞在勇士隊的發展空間更是受到壓縮，1997年艾佛瑞也轉往紅襪隊發展。
雖然送走了艾佛瑞，但新加盟的尼格卻是相當爭氣，加入勇士隊隔年即繳出20勝5敗，
防禦率2.97的成績，和當時表現同樣神勇的葛拉文、史摩茲、麥達克斯等三人再度組
成勇士隊四巨投。98年更是勇士隊讓人覺得不可思議的一年，因為這一年勇士隊還崛
起一個少年強投叫密爾伍德(Kevin Millwood)，伍德在該年以大聯盟二年級生之資投
出17勝8敗，防禦率4.08的成績，技驚四座。有人說這一年勇士隊不是擁有四巨投，而
是五位強投，光這五人在1998年球季就替勇士隊拿下88勝，勇士隊也在該年拿到隊史
最多的單季106勝。
1999年尼格再轉往紅人隊發展，勇士隊改由葛拉文、麥達克斯、史摩茲和密爾伍德扛
起前四號先發，雖然這一年葛拉文和史摩茲表現有所下滑，但密爾伍德卻是大放異彩
，全年防禦率僅2.68，最後拿下僅次於麥達克斯的18勝。不過如同「勇士隊第一代四
巨投」一樣，這樣的榮景也沒維持太久。2000年史摩茲動手術整季報銷，密爾伍德表
現也明顯下滑，隔年也受傷，直到2002年才恢復強投本色，但2003年密爾伍德跟葛拉
文又離開勇士隊，四巨投終究還是走入歷史。
回頭來看費城人隊，同樣也讓人覺得驚奇，過去幾年以兇猛打擊砲火著稱的費城人，
先發投手一度令人詬病。但費城人在2010年找來了哈勒戴，季中又得到奧斯渥特，現
在又迎回09年待過費城的克里夫‧李，加上原有的漢默斯，反而是形成了四巨投。
而這四巨投的稱號，也讓人再度想起90年代的勇士隊，其實在平均年紀和實績上，哈
勒戴等四人和90年代末期的「勇士隊第二代四巨投」較相仿，但特別的是費城四巨投
剛好來自四支球隊。
數據派大師Bill James預測，明年費城四巨投加起來可以拿下63勝。但撇開這些推測
不說，很多人好奇四巨投的輪值能維持多久？其實，明年球季結束可能就得面臨這個
問題了。因為，除了克里夫‧李和哈勒戴外，漢默斯和奧斯渥特的合約都只到2011年
，以漢默斯過去5年的成績來說，極可能會追求一份大型長約。除非先處理掉伊巴尼茲
(Raul Ibanez)或布蘭頓(Joe Blanton)等球員的合約，來清出一些薪資空間，否則在
現在費城總薪資瀕臨極限的情況下，到時候想續約恐怕得面臨不小的壓力。而奧斯渥
特在2012年的選擇權執行與否也是個關鍵，費城也有可能選擇不執行，來全力留漢默
斯。
隨著四巨投的成形，很多人也開始預測，費城會不會問鼎世界大賽？國外有些賭盤也
看好費城明年能封王。但有四巨投真的能多換幾座世界大賽冠軍嗎？其實，在影響因
素過多的情況下，也不盡然。如90年代勇士四巨投最風光的93、97、98和99年，卻是
沒拿下任何一座世界大賽冠軍，整個90年即使勇士隊強投如林，但也不過在95年留下
一座世界大賽冠軍。又如1971年金鶯隊擁有麥克(Mike Cuellar)等四位20勝巨投，但
仍舊在世界大賽敗給先發投手評價遠不如金鶯的海盜隊。
同樣擁有四巨投的費城人隊明年能不能留下一座世界大賽冠軍呢？這將是明年非常引
人注目的焦點了。
http://ppt.cc/gJ5d
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.40.56