【特約作家jabbar】
瓦茲奎茲今天投出加盟洋基後最好的一場球，但他受傷了，7局上犧牲觸擊時球擊中右
手食指受傷，這馬上讓我想到即將復出投球的王建民，並且幫建仔擔心起來，因為，
當他開始投球，也就代表他要開始上場打擊了。
這是因為建仔現在在國家聯盟華盛頓國民隊，投手必須上場打擊，打擊次數多雖然代
表他投得好，但受傷機率也提高，如果打擊次數少，代表他投得不好，早早就退場，
實在讓球迷為難。
老實說，我對國家聯盟規定投手要上場打擊這件事，原本沒什麼感覺，就覺得也算是
一種制度吧！兩聯盟用不同制度好像也挺好的，比較有變化一點。但建仔因跑壘受傷
後的一連串遭遇，讓我開始思考這個制度是否合理。
在古早時代，投手都要打擊，經常王牌投手也是隊中強打，這是有道理的，因為，投
手一般都是隊中運動天分較高者，而過去選手不多，所以每個人都得兼很多位置，要
練投也要練打，投得好的通常打得也好。
也就因為投手必須打擊，所以有關打擊的準備他們跟野手是完全一樣的，所以過去的
投手比較不容易特別因為打擊而受傷，他們打擊時受傷的機率跟野手是一樣的。
但現代棒球不一樣了，選手不再需要十項全能，在精細分工下，投手專練投手，野手
專練野手，甚至能守好幾個位置的野手也不多了，投手從小就專注於投手訓練，比較
少碰打擊，這使得他們在跟打擊有關的動作或肌肉運用較不熟悉，也較不常用，打擊
時的轉身動作、打擊後的向一壘衝刺動作、上壘後在壘間的跑壘動作，都很容易造成
投手的受傷，王建民就是這幾年來一個最明顯的例子之一。
這幾年有好幾個大咖投手因此受傷的例子，像紅襪隊的貝奇特前不久為了準備跨聯盟
比賽，在打擊練習時揮棒造成背部受傷，被丟入傷兵名單中。
無獨有偶地，2008年也是紅襪隊的主投科隆也是在打擊練習時受傷，沒錯，跟貝奇特
一樣，揮棒時受傷，當時也進了傷兵名單。
會出事的不只先發投手，2009年藍鳥終結者當斯在一場跨聯盟比賽時，上場打擊時傷
了左腳，當斯當時不得不上場打擊，因為板凳區裡只剩下一個後備補手。
國聯投手雖然比較習慣要上場打擊，但他們也不乏因為上場打擊受傷而無法投球者，
派卓‧馬丁尼茲去年效力費城人隊時，就在打擊時傷了頸部；小熊隊的贊布拉諾是投
手中打擊不錯而且也熱愛打擊，尤其特愛把球打出全壘打牆的人，對打擊很熱衷，但
2005年他就為了這種熱衷付出代價，他受傷了，診斷書上寫著「非投球因素受傷」，
老贊承認，那是因為「打擊練習過量」所致。
我不敢說國聯是否因此必須改採美聯的指定打擊制度，但這的確是個問題，投手的任
務就是投球，強迫他們不務正業地去打擊，陷他們於容易受傷的險地中，合理嗎？
【2010/5/23 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=249628
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.210.156