【陳正騰】
美國職棒道奇隊即將來台進行三場表演賽，對手是中華職棒聯軍。不過，球員工
會日前發新聞稿表示，「希望球團付出場費給中職球員，以示尊重」云云。而拿到主
辦單位共800萬經費的聯盟和球團則回應道：「未來可以討論」，看來這次是不會給錢
的。究竟，這樣的表演賽，球團該不該付出場費給球員？
站在情理的角度，球團要求球員在非正規比賽中出場，付費是理所當然的。不過
，既然牽扯到錢和權利義務的問題，還是必須回到法的層面，審視球員／球團的契約
規範，才能作判斷。
依據<中華職業棒球聯盟選手契約書>第2條：「選手應…依球團之安排接受訓練暨
依球團及中華職業棒球聯盟之安排參加比賽及參與活動，聽從球團代表、教練之指揮
監督為球團提供服務。」第16條：「除經球團同意或依球團之安排外，亦不得參加球
團以外其他任何人或團體之任何棒球比賽或其他任何體育競賽。」這兩條文提到幾個
重點：1.在契約有效期間內，選手並沒有自行參加活動的自由權；2.選手必須接受球
團的安排參與活動，選手沒有拒絕權；3.球團除了給球員服務報酬外，無需另外支付
其它費用。
所以說，站在契約的角度，球團是可以不付費給球員的；而且，也無須過問球員
的出場意願。如果球員堅拒出場比賽，球團甚至可以提前終止契約，並要求簽約金加
二倍的賠償（第21條）。
球團透過契約展現獨大心態，球員權益的法律保障，其實是很低的。在此敵強我
弱的不對稱格局中，工會以求情性質的新聞稿來期望球團尊重球員，也是情有所原，
但若期望球團就此良心發現，則過於樂觀。
長期來看，還是要回歸爭取球員權益的主軸線，跟球團展開對話、談判，才會慢
慢累積出實質的進展。否則，在契約條文不變的情況下，即使今後再有其他表演賽，
球員一樣一毛都拿不到。
透過這次比賽，各方對大聯盟球員的高規格禮遇，更凸顯了中職球員的「次等」
地位。勞工權益不會從天而降，更不能靠資方的施捨。對球員工會而言，除了求情外
，還是要將焦點拉回「修改契約」這一著力點，來變更球團和球員的權利義務關係，
並透過白紙黑字來保障球員權益。然後，仿效職棒的先進國家，一一追求球員的肖像
權、自主商業活動權、對非正規賽的同意權等專屬權益。
變更中職既有的制式契約條文，需要突破口。或許，由工會匯集意見、提出勞方
版的「球員契約」，此其時矣。只要某些明星球員能個案式地取得勞動權益上的保障
，對其它球員也會是一大進展。比起求情，將中職制式契約逐漸特殊化、客製化，是
個更值得努力的方向。
（陳正騰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=238117
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.81.115
※ 編輯: tjbulls 來自: 203.72.81.115 (03/05 19:33)
※ abc12812:轉錄至看板 Baseball 03/05 19:33
※ 編輯: tjbulls 來自: 203.72.81.115 (03/05 19:34)