(2010/03/11 15:36) 記者陳浚錡／綜合報導
自從費城人成為近年東岸勁旅後，當地媒體已將他們的棒球隊「神格化」，《費城
詢問報》專欄作家康林（Bill Conlin）指出，費城人的內野陣容是自1947年以來
，大聯盟最佳的，去年在世界大賽擊敗他們的洋基體系媒體，《YES》專欄作家亞
席沙（Mike Axisa）對此相當不以為然。
若投捕與其他4野手分開比較，本季費城人內野幾乎原班人馬上陣，即使三壘防區走
了菲里茲（Pedro Feliz），但是波蘭科（Placido Polanco）順利回鍋，他打擊率
更勝菲里茲，與霍華德（Ryan Howard）、阿特利（Chase Utley）及羅林斯（Jimm
y Rollins）「合體」下，康林認為這不但勝過洋基，甚至是現代大聯盟所有球隊的
最棒陣容。
康林也認為，去年的內野陣容也相當強，就算整體全壘打數109支比洋基少3支，而
總打點數393分比對方的373分還多出20分卻是不爭的事實。本季有波蘭科加盟後，
成績可望更勝去年，康林相信費城人內野攻擊能力將比其他球隊，包含洋基勝過許
多。
此文一出立刻引發所有專家討論，當然也包含亞席沙在內。他說，費城人這4名內野
手真的非常、非常讚，長程砲火與洋基有得拚他沒話說，但是拿打點來比就有點蠢
了。球隊不同，當然身體狀況、球場及聯盟更不同，立基點相異便無法完全相比。
亞席沙指出，若要比的話，為什麼康林不拿打擊三圍來比？費城人去年4人有2成73
打擊率、3成44上壘率及4成73長打率；而洋基有過之毫無不及，有3成10打擊率、3
成84上壘率與5成19長打率，誰勝誰負，數據會說話。而且，洋基因A-Rod受傷，整
體打席比費城人少158次情況下，仍比對方多44安，比對方被保送多超過20次。
最後來個別比較，霍華德與塔克薛拉（Mark Teixeira）火力相當，但守備鐵爺贏一
大截沒問題；阿特利守、打勝過坎諾（Robinson Cano）是較無爭議之處；基特與羅
林斯打擊能力相當，守備基特（Derek Jeter）差了些，但上壘率基特遠勝對手。亞
席沙並未明確拿A-Rod與波蘭科相比，而若真比起來，長打能力A-Rod可望獲壓倒性
勝利。
亞席沙最後揶揄道，「我知道為什麼費城的球迷和媒體會這麼興奮了，因為他們有
不錯的陣容、加上哈勒戴（Roy Halladay）加盟，還有連續2年贏得國聯冠軍。不
過，當說到內野陣容時，他們可以就得再次向洋基稱臣。」
http://www.nownews.com/2010/03/11/341-2578778.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.113.0.28
※ zzyyxx77:轉錄至看板 Baseball 03/11 16:34