【特約作家許昭彥】
在3月17日時，休斯（Phil Hughes）在春訓已出賽3場的8.2局中，有0勝1敗、2.08
防禦率、保送2人與三振4人成績。張伯倫(Joba Chamberlain)在3場一共6.2局中，有
0勝0敗、16.20防禦率、保送7人與三振5人成績。所以如果在這兩人中，休斯現在是比
較有可能變成洋基今年的第五號先發投手。可是洋基的另一位投手阿瑟比斯 （Alfredo
Aceves）現在的表現竟然遠超休斯與張伯倫，他在3場一共10局的投球中，有1勝0敗、
0.90防禦率、0保送與三振5人好成績，所以在4月4日球季開始時，誰將是洋基的第五
先發投手？
當然，目前只有10局的投球表現是不能用以預測誰更有資格當先發，可是看到去
年阿瑟比斯比賽的人都會覺得這投手非常鎮靜從容，就是被攻多分，也不會驚慌，這
不像張伯倫有時會投得汗流滿面，休斯會臉色緊張，所以阿瑟比斯不是更像先發投手
大將 ？洋基教練與隊友會叫阿瑟比斯的名字為「Ace (有王牌的意思)」不是沒有原因
的。他在去年比賽的一共43場中，只有一場是當先發投手，其他42場是當後援投手，
但他還能贏了10場，只輸1場，防禦率是不錯的3.35。
從年齡來看，阿瑟比斯是27歲，張伯倫是25歲，休斯是24歲，阿瑟比斯不是也是
更成熟？何況他也是外國人（墨西哥裔），應會更珍惜他在大聯盟的機會，在更用心
在球場上，他可能不會像張伯倫那樣酗酒駕車。想要張伯倫與休斯當第五號先發的球
迷，會認為不能用現在成績品評他們，張伯倫在那三場比賽是要練出對付打者而投內
角的球，休斯是要練出變速球，他們以後會拿出實力真正地比賽，所以誰會當第五先
發也就要在球季開始時才會知曉。
從老球迷觀點，就是球季開始也是不能決定這一季誰將當先發球員，例如去年球
季開始時，洋基不是就決定納迪（Xavier Nady）當右外野手、賈德納 (Brett Gardner
) 當中外野手？ 後來還不是變成史威夏與卡布瑞拉當這兩外野手？所以就算阿瑟比斯
在四月當第五號先發投手，他在五月也是不一定還能保住這個位置。如果洋基要阿瑟
比斯當先發，可能也是因為他在去年季後就需要治療他的背部，如果他今年不必再當
救援投手，不必常常要上場投球，這對他的背部會較好。何況如果他當先發投手，而
張伯倫與休斯各當第七與第八局的救援投手，「安排」李維拉在第九局終結比賽，這
樣洋基大多數的先發投手不是就只要投6局？
有人也說第五號先發投手不是那麼重要，去年王建民是洋基的第五號先發，防禦
率高達6.92，但洋基在去年不是就贏了103場？可是也有人說去年洋基的沙巴西亞與柏
奈特各投了266.1與234.1局（包括季後賽），依照過去世界大賽冠軍隊的投手在下一
季身體常會有問題的情形，這兩位投手今年可能也會有問題，加上另一位投手派提特
今年也是38歲，洋基怎麼能不選出一位最棒的第五號先發 ？
尤其是紅襪今年以重金聘了雷奇（John Lackey）後，紅襪與洋基的先發投手陣容
是勢均力敵，兩隊的第五先發可能就會決定那隊陣容是更強，紅襪的第五號先發將從
韋克菲爾（Tim Wakefield）與巴克霍茲(Clay Buchholz) 兩人中選出。前紅襪投手席
林（Curt Schilling）曾說球隊在一季的勝敗，可從五位先發投手主投的場數決定。
例如去年洋基五位先發投手一共主投139場（大聯盟第3），紅襪主投121場，洋基在去
年就比紅襪多贏了8場。有人也就算出洋基與紅襪在前7年中，洋基有3年五位先發投手
比紅襪多投更多場，洋基在那3年就都比紅襪贏更多場。紅襪投手在這7年中比洋基投
更多場的4年中，紅襪有2年比洋基贏更多場，有一年兩隊贏同樣場數，另一年紅襪比
洋基少贏，但在季後賽打敗洋基，7年中有6年有這現象，只有一年不分勝負，這會令
人看出先發投手陣容主投場數的重要。
所以如果以洋基與紅襪今年各增加的先發投手瓦玆奎（Javier Vazquez）與雷奇
來預測四位先發投手會主投的場數（以去年場數算），洋基就有131場，4位投手去年
至少主投32場，紅襪有103場(雷奇去年只主投27場)，洋基就多了28場。紅襪可能當第
五先發的韋克菲爾與巴克霍茲去年也各只主投21場與16場，所以如果這些投手今年的
表現還是與去年相似，洋基今年的第五號先發投手也就不必表現非常卓越，洋基五位
先發投手主投場數仍然會比紅襪更多，洋基還是會有優勢。所以如果從這觀點，阿瑟
比斯、休斯與張伯倫三人中，那位當第五先發也就不是那麼重要了。
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=240023
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.81.115