2006/03/01 中央廣播電台 撰稿：季平 http://myurl.com.tw/sjmo
全球矚目的世界棒球經典賽即將登場，由於這是首次舉辦，參與競技的球隊
又多，主辦單位訂定了嚴格的比賽規則和禁藥檢測標準，期盼各國選手在公
平原則下展開競爭，為這項體壇盛會贏得各界認可，甚至進一步擴大舉辦規
模，奠定基礎。
◎為求公平競爭 藥檢採高標準
第一屆世界棒球經典賽 (World Baseball Classic)從3月3日起，到3月20日
止，在日本、美國和波多黎各的 6個城市，進行39場比賽，總共有16個國家
的代表隊參與競技。
每支參賽隊伍有30名球員，其中，至少要有13名投手和 3名捕手，美國職棒
大聯盟的球員也可以參加比賽，但是，美國大聯盟的每支球隊最多只能支援
9名球員加入各國代表隊，因此，最多可能有270名美國大聯盟現役球員參加
世界棒球經典賽。而為了確保比賽的公平性，大會採取了有史以來最嚴格的
禁藥檢測措施。
主辦單位美國職棒大聯盟和國際棒球總會表示，在比賽展開之前，大會將從
參賽的16支球隊中，隨機挑選出80名球員接受禁藥檢測；在比賽期間，每一
場比賽結束後，再從參賽的2支球隊中，各挑出2名選手進行藥檢；球員如果
沒有通過檢測，2年內不得參加國際性比賽。
台灣知名棒球評論家許維智表示，世界棒球經典賽的禁藥檢測標準，是依循
世界反運動禁藥組織的規定，也就是比照奧運的水準，它比美國職棒大聯盟
現行的標準更嚴格。
許維智指出，運動員，特別是職業運動員，使用禁藥的情形其實是在所難免
的，這次參加世界棒球經典賽的選手中，有很多是職業球員，也有很多業餘
球員，大會採取高標準的禁藥檢測，是客觀的作法。許維智說：『如果美國
職棒大聯盟的球員沒有通過藥檢，就無法代表母國將來參加奧運或國際賽，
但是，並不會影響到他在美國大聯盟所謂三振條款的原則，(也)就是說，縱
使沒有通過世界經典賽的禁藥檢測，也不會影響到他在大聯盟出賽的資格，
只會影響到日後代表母國出賽的資格，這樣的一個檢測標準，應該會比較客
觀一點。』
另一位著名球評曾文誠也指出，世界棒球經典賽藥檢的嚴格程度，不但超過
了美國大聯盟，甚至還超過以往的奧運和世界盃棒球賽。曾文誠分析了主辦
單位的用心，『之所以會這樣，我想，第一個原因是，這是它第一次舉辦大
型比賽，也希望未來能辦成像世界盃足球賽的規模，所以，以職業和業餘選
手為主，這次比賽60%以上都是職業選手，在這樣的情況下，它希望比賽能
夠更具公平性，達到大家能夠認同這次比賽(的目標)。』
◎保護球員運動生命 限制投手投球數
除了在藥檢方面採取高標準，世界棒球經典賽的主辦單位也在比賽規則方面
，作出一些過去所沒有的嚴格限制，例如，限制投手的投球球數，在第一輪
的預賽中，每場比賽，每一名投手最多只能投65球；進入複賽後，每場比賽
，每位投手最多也只能投80球。
針對世界棒球經典賽的這項規定，曾文誠提出了他的觀察：『因為，這次有
超過60%以上的選手是來自美國大小聯盟，在這樣的情況下，基於既要辦一
個錦標賽，有對抗性質，又要保護原來美國職棒大聯盟球員的運動生命，所
以，對(投手投球)球數作一個限制；那在這樣一個限制之下，我想，這個對
每一隊教練在調度選手上都是考驗。』
至於這項限制可能對中華隊產生何種影響，曾文誠說：『在亞洲區方面，台
灣、日本、南韓要競爭 2個到美國參賽的隊伍，最重要的還是在於投手的平
均素質，如果(素質)越高，受到這項(球數)限制的程度就會越低，所以，相
對的，我想，中華隊少了王建民等好手，再加上這個限制，當然對現有的中
華隊是不利的。』
許維智則是從另一個角度來看待這個問題，他說：『其實，我們換一個角度
來想，這65顆球(的限制)，我認為，反而救了中華隊，第一階段(比賽)要對
日本隊的投手，像松阪大輔或上原浩治，甚至目前南韓隊最王牌的投手朴贊
浩，我認為，中華隊一定要打持久戰，就是說，先發投手投完65顆球，它必
須換中繼投手，到了第8、9局換救援投手上場，(所以)對中華隊來說，持久
戰或許比較有利。』
不論是限制投手的投球數，或是採行嚴格的禁藥檢測標準，世界棒球經典賽
的最終目標，都是為了追求公平、公正的比賽結果，確立經典賽的國際地位
，這正是運動員的最高精神所在，值得大家肯定和支持。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.87.171