1萬3千美金的棒球水準
隔著太平洋，熬夜幫中華隊在經典賽加油，雖然早知道可能打不過日本，但看著比數
越差越大，加上ESPN大剌剌地把鈴木一朗的垃圾話放在螢幕正中央講解，越看心裡越
感難過。因為棒球早已不只是棒球，台灣棒球在世界舞台的榮辱，已是經濟發展、國
家富強的一項重要指標，成敗不能小覷。
發展經濟學裡有一個結論，低度發展的國家，經過投入資本、勞力和生產技術後，一
開始經濟都會大幅成長，但最後會趨於一個緩步成長的狀態。至於這個平穩的狀態是
人均年所得3萬美金，還是1萬3千美金，則取決於國家的本質條件。
戰後台灣驚人的經濟成長和近10年的停滯不前，讓發展經濟學在台灣得到實證。也許
1萬3千美金讓許多人覺得滿足，就像看台灣職棒也是看得很過癮，但一放到國際舞台
上，馬上就看出差距。沒錯，1萬3千美金以1年3~5%的成長率發展下去，也是有達到3
萬美金的一天，但已開發國家也是以這樣平緩的速度成長，落差永遠不會停止。唯有
狠下心來，改變國家的本質條件。但本質條件是什麼？
台灣職棒競爭度低
先回到棒球。台灣職棒的競爭強度遠小於日本，看投手球速便知，138公里的速球可
能在台灣已經夠了，日本可能就要145以上才夠看，當然沒有150是很難在大聯盟出頭
。那為何台灣職棒的競爭強度較低 ？如果今天棒球是個幾百億的重要產業，職棒球
團一定競相投入資源，雇用最佳的教練、培養最佳的球員 、那競爭強度一定很夠，
一定在國際舞台上有得拼。
那為什麼這麼多人看的台灣職棒不是什麼吸引人的產業？這個和台灣的本質條件有很
大的關係。職棒發展剛剛興旺之初，馬上有簽賭、打假球的醜聞把球迷的熱情澆熄。
不是好賭的民族性毀了職棒，而是該保障人民生命、財產的司法、警察力量沒有到位
。同樣的，關乎棒運發展的場地問題，顢頇的官僚體制，一點忙也幫不上，1個台北
巨蛋，3任市長，10多年任期也生不出來。沒有好的球場，沒有貨真價實的比賽，觀
眾怎麼願意花大錢看球；沒有觀眾花大錢看球，球團怎麼會用心經營球隊、培養選手
？沒有夠競爭的職棒球團，怎麼會有打敗日本的中華隊？
問題出在本質條件
棒球只是社會的一小環，整個社會受這個不良本質條件影響還有很多：紀錄不良的飛
安、放天燈燒機場的烏龍等等。本質條件不是民族性，而是歷史發展下的結果。台灣
人並沒有比日本人差，而是我們「繼承」的法律制度，官僚體系等本質條件不如人，
而讓我們今天棒球打輸人，年均所得比輸人。
如果本質條件沒有改變，今天我們再弄幾個十大建設也沒有辦法讓我們超日趕美，投入再多政府資金發展棒運也沒辦法縮短那30年差距。如果今天政治人物什麼承諾都做不到，而只做到一項：一半以上的國民受過大學教育，我們的本質條件就改變了。信不信，國民教育水準的提升是可以拉高棒球水準。做不到教育改革也沒關係，要是能放開政府管制的手，縮減政府規模，提升私有經濟的自由度，專心做好司法改革、警政改革，同樣也可以提升棒球水準，當然這是整個國家水準都提升的附帶結果。
現在要中華隊打敗日本很難。但是如果我們不著手改變本質條件，我們就沒有打敗日本隊的一天。政客們，你們聽到了嗎？
經典棒球賽中日之戰，兩千多人站滿台中老虎城廣場替中華隊加油。資料照片
http://myurl.com.tw/5nnu
作者為加州大學聖塔克魯茲分校經濟學博士生
【2006/03/06 蘋果日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2