洋基打擊熄火 拖累建仔
2006/04/28
【名球評許昭彥/特稿】
27日王建民主投的那場與魔鬼魚的比賽(投7局 )，因為洋基在第五局趕上魔鬼魚後 (
2:2)，不能再攻一分，不但不能使建仔贏了，而且後來王牌救援瑞維拉表現反常，在
第10局被攻2分，洋基也就輸了。
王建民在7局中，只被打出3支安打，被攻2分。在頭兩局被攻下2分與在第3局被打出1
支安打後，他連續使下12打者出局。洋基投手教練認為這是建仔從第3局後，投球動
作不急促的緣故，才能投出較好的伸卡球。這場後他的責任失分率也就從輸給金鶯後
的 5.48分改進為4.80分。建仔是應該贏這場，因為魔鬼魚給洋基不少攻分機會，但
洋基就是不能再攻一分。
魔鬼魚投手在這場比賽投出206球，保送洋基打者14次，10局中有9局，洋基頭一棒打
者都上壘，洋基也盜壘成功4次，有8局洋基每局至少有2人上壘，但洋基在這麼多的
得分機會中，只能攻2分！關鍵時刻，打擊熄火，這是誰的過錯？
從第一棒到第六棒的洋基強打中，第一棒戴蒙打出2支安打，盜壘成功2次，觸擊成功
1次。第二棒傑特被保送2次，雖然在第6局有攻分機會時，他不能攻出會領先的1分，
但在最後第 10局，他打出一支安打，使洋基滿壘。第三棒謝菲爾打出一支全壘打，
攻出2分。第五棒吉安比獲保送4次。這四打者可說都盡力而為，不能怪他們，只有松
井秀喜與A-Rod羅德里奎玆可說毫無貢獻。
松井秀喜被保送1次，在4次有人已上壘情況下，他都打不出安打。A-Rod被保送與盜
壘各1次，在3次洋基已有人上壘時，他有2次被三振，有一次打出滾地球出局，幾乎
導致雙殺。在第9局洋基應該開始攻分時，他第一個上場打擊時就馬上出局。精明的
洋基球迷知道，松井現在是有打擊低潮，對他還是有信心，所以沒有噓罵他，但對A
-Rod就不同了，他27日不只一次被噓。
球迷知道A-Rod打擊成績雖然好看（2成92打擊率，5支全壘打與14分打點），但他真
正對洋基貢獻並不大。因為洋基真正需要他時 (例如這場)，他在哪兒？在洋基已贏
的10場中，A-Rod可能只有一場是他第一個為洋基攻分 (19日與藍鳥的那場)，在輸去
的9場，他都沒有貢獻。
今年是A-Rod在洋基的第三年，洋基球迷對A-Rod在緊要關頭時的期望已不大，這不只
是在季後賽，而且在季中也開始對他感到失望。大部分的洋基球迷可能會感到A-Rod
去年那MVP的紀錄 (3成21，48支，130分)是在哪幾場打出的？這不是像那國聯MVP普
荷斯的表現，非常顯著。
這是因為A-Rod的表現並不穩定。例如他在去年對天使 (與投手柯隆 )的一場能攻出
10分，但以後幾場就不行了。那10分就已是他去年130分打點的7.7 %，這足夠使他以
後好幾場就是都不能攻分，但到最後的成績還是很好看。
去年A-Rod打出48支全壘打中，其中有43.7%是在洋基已領先時打出的，落後時打出的
只是 25.0%，打平時打出的是31.3%。同樣的，他的130分打點中，洋基已領先時攻出
的有47.7%，落後時攻出的也只有23.9%，打平時是28.4%。雖然打平時能打出這成績
也不錯( 包括比賽開始0:0分情況時)，這不能與落後情況相提並論。
反觀紅襪的歐堤玆 (去年第二 MVP) 的成績，他在紅襪落後情況下全壘打與打點的百
分率是各為 34.1與31.1%，與領先時的38.2與41.9%，沒有像A-Rod相差那麼多。
很有諷剌性的，A-Rod在27日這場比賽前，接受了MVP的獎杯，但在這場比賽中，他完
全不像 MVP，更令「建仔迷」感到遺憾的是，建仔投得漂亮，卻得不到相對的報償。
【2006/4/28 世界日報】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=32536
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2