王建民不是蛋塔
2006/08/17 00:45
文森
越來越多文章開始討論王建民熱的現象，其中筆者也曾經撰文說明這種現象，但是目
前卻也有越來越多人對王建民熱不以為然。認為許多台灣人不是中了王建民的暑熱，
就是病了，而且病的不輕。但筆者卻覺得台灣人非但沒有病，而且越來越健康。關於
那些將王建民熱比喻成蛋塔者，大多數都會抱持下述四個筆者個人認為錯誤的論點：
第一，將王建民比喻成媒體文化下的流行性產物。將王建民現象比喻成如珍奶、小籠
包、蛋塔與巨蛋麵包等形容成流行性產品，認為這些產品的生命週期都很短，純粹是
媒體炒作的結果。我也承認蛋塔的確已經跟「一窩蜂」劃上等號，以致後來有一些生
命週期很短的產品，都被稱為「蛋塔效應」。但是不能將現在因為王建民熱一窩蜂的
現象就視為是蛋塔效應。我認為它至少也是珍珠奶茶或小籠包，但珍奶與小籠包絕對
是台灣的「國菜」，有多少國外遊客來台灣，就是為了要吃小籠包，就是為了要喝珍
珠奶茶。因此將王建民比喻成媒體文化下的流行性產物是完全錯置因果關係。因為王
建民表現好、精采、高水準，媒體才會這麼熱烈報導，如果今天王建民連洋基先發投
手位置都不保，媒體也熱不起來。我們只能說媒體目前捧王建民是錦上添花，但台灣
人喜愛王建民，不是因為媒體報導，而是它像台灣的珍奶與小籠包一樣子。但是我們
更希望看到媒體可以雪中送炭，除了報導發光發熱的王建民外，也可以多報導在小聯
盟奮鬥的選手們。報導我們熱愛的中華職棒與三級棒球，寫出更多具專業素養的報導
。畢竟大家都愛看好選手的新聞或好新聞。
第二，將王建民視為洋貨，或壓跨中職的最後一根稻草。持這種論點者，認為王建民
毀了中職，因為大家看王建民欣賞到大聯盟精采的比賽後，反而不看中華職棒，使台
灣失去原有的價值，也使台灣貨永遠無法抬頭。但王建民絕不是如蛋塔的外來品，而
是像珍珠奶茶或小籠包般正宗的台灣口味，是經的起長久以來口味的考驗，也是美國
媒體口中的「台灣之光」。我們台灣外銷珍珠奶茶或小籠包到國外，並不會失去本身
的價值。大聯盟的確把台灣人的胃口養大了，可是日本沒有播大聯盟嗎？日本沒有播
歐洲足球聯賽嗎？日本的NHK電視台每天晚間的新聞都會剪輯所有日本球星在大聯盟
表現的片段，比起我們播王建民的新聞時間毫不遜色。可是日本在職棒與職業足球的
票房一樣亮眼。職業棒球只有拿出好的產品才會有觀眾入場，我只能說請中華職棒的
經營階層醒醒，致力於經營高品質的球賽，即使沒有閃亮的球星一樣能創造亮麗的票
房。
第三，認為王建民的商品熱也是被炒起來的，價不符實。有人認為一座王建民一顆簽
名球要價八千太貴，在美國只要五十五元美金。但從投資學的觀點來看，當初慧眼識
英雄投資王建民商品的投資報酬率絕對高過台灣任何一檔股票。而價格的差異純粹只
是供需問題，並不代表王建民的簽民球就不值八千台幣，而且你也必須看簽名球是什
麼時間所簽。以鈴木一朗當初在美國明星賽的簽名球價值約十四萬台幣，但是當他同
年拿到破記錄的安打王時，這顆簽名球的價值起碼又漲了好幾停。在台灣以投資見常
的「卡神」，也將蒐集王建民的商品視為另一種投資，我不懂何以說王建民的周邊商
品賣太貴？當有一天王建民成為賽揚獎名投時，再來買，你已經買不到了。
第四，認為中「王建民」毒的球迷是殖民的島國性格，被日美文化牽著走。關於這點
，無論從經濟學、行銷學、投資學與大眾傳播學等因素都可以解釋為何會有王建民熱
。但是何必與殖名島國心態牽扯呢？再單純一點，我們何不回歸一個單純欣賞王建民
球技的角度呢？因為他表現好，我們去欣賞，這應該不致於讓人心裡有掙扎吧？也何
來被日美文化牽著走之說？
以上四點純為筆者個人之評論意見，我認為王建民不能與蛋塔劃上等號，也不是台灣
人「一窩蜂」的熱情，只要王建民有好的表現，這種熱潮不會停止。
●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
(●作者文森，北市人，國立台北大學企業管理研究所博士生，於兩所大專院校擔任
兼任講師。簡介表示，他是標準的棒球痴，從未錯過王建民的任何一場比賽，也曾飛
往拉斯維加斯替當時在道奇3A51區隊的陳金鋒加油。作者表示，如有寶貴意見交流可
email：smartsir@gmail.com。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。
)
http://www.ettoday.com/2006/08/17/735-1979001.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6