推 Raxi:這個人很不怕死... 08/22 14:25
推 jy71tsao:PAUL LO DUCA吧 08/23 04:08
記者該問哪些問題？
林少予
王建民日前決定不接受台灣媒體訪問，引起國內網友與球迷大肆撻伐媒體。沒錯，這
事件的確凸顯出媒體因為競爭導致的惡質生態，但是，媒體提出「與棒球無關的問題
」竟然也成為被撻伐的罪惡，甚至連新聞同業都交相指責，倒是匪夷所思。
發問是記者的天職，這點無庸置疑。記者更沒有義務配合採訪對象的喜好發言，否則
，媒體即失去存在的意義。
王建民的「私人事務」風波，媒體選擇在那個場合適合提問、用哪種方式提問，每個
記者心中都有自己的一把尺。根據這把尺，記者提出的問題也許會被視為有水準或沒
格調，結果都是記者本人以及他代表的媒體要承擔與評估的。但這與媒體因為採訪對
象不配合就放棄提問的權利，是完全無關的兩件事。
王建民拒絕台灣媒體訪問，代表他對台灣媒體處理他的「私人事務」沒有信心；但是
，台灣媒體不是全世界唯一對職棒球員八卦有興趣的媒體。
約略在王建民表示拒訪同時，紐約另一個棒球隊「大都會」隊明星捕手Lo Dusa也鬧
出賭馬及婚外情的八卦風波。Lo Dusa和王建民一樣表示不願對媒體講話，但紐約媒
體沒有因為Lo Dusa的拒訪，就放棄報導與發問的權利；大報有大報報導的角度，小
報有小報報導的長處，新聞還見報不只一天。也沒聽同業指責同業「你的問題與棒球
無關！」
如果這個邏輯成立，白宮記者就不能問布希讀了哪些書、iPod裡有哪些歌，以及布希
如何處理頭痛的女兒問題；總統府記者也不能寫陳致中到底當了爸爸沒有，因為這些
事情與政治無關，不是嗎？
王建民為了保護家人，以及自己的職業生涯，選擇與台灣媒體保持距離，這是他的權
利。洋基隊的公關為了保護新星，要求媒體不要提出與球賽無關的問題，這是洋基隊
公關的工作。媒體要尊重或不願配合，則是媒體自己的判斷，沒有對錯可言，更沒有
被同業指責的空間。
【2006-08-22/聯合報/A15版/民意論壇】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6