2006.10.09 中國時報
棒球，測不準才妙
瘦菊子
棒球的魅力不是因為深奧，而是因為難以測知。不管是例行賽或季後賽，跌破專
家眼鏡，達成「不可能的任務」，在棒球史上已不勝枚舉。今年大聯盟季後賽也不例
外，擁有鑽石陣容的洋基隊，在王建民奪下季後賽首勝後，連三敗給老虎隊，讓不少
大聯盟專家錯愕，台灣王建民迷也都感到惋惜，無法再看到他持續在季後賽發威。
今年大聯盟季後賽八強，除了洋基、老虎這組出乎預料之外，運動家長趨直入雙城，
三連勝挺進美聯冠軍戰；國聯投手陣容堅強的教士迎戰強打部隊的紅雀，也兩敗陷入
絕境中，都和開賽前的評估有差距。數據和球探報告，是大聯盟球賽的兩大工具，更
是棒球作家們糊口與「鐵口直斷」的重要根據。雙城和洋基是美聯整隊打擊率榜的前
兩名，打點、上壘率洋基是美聯第一；到季後賽第一輪，洋基打擊表現，是美聯四強
中最差；而老虎得分點圈打擊率第一，雙城最差，只有一安打得兩分。不是說洋基和
雙城，是攻守較平均的強隊嗎？到季後賽反而不如守優於攻的老虎與運動家。
老虎和運動家仍在投手戰力上佔優勢，運動家這三場投手自責分率是四強中最低
，而老虎有最佳的防禦上壘率（WHIP，被安打＋保送／局數）。有人說投手才是「贏
的王道」，這當然不無道理，棒球賽中，投手擁有很高的主導性，雖然打者的揮棒叫
攻擊，但主動出擊的是投手；但從另一個角度看，投手最好的結果是不敗，想贏球還
得看隊友攻守的表現。
教士隊擁有國聯最出色的先發投手自責分率，牛棚自責分率排第二，最多的救援
成功數、最少失分，都是紅雀無法媲美的，但這三場季後賽，紅雀投手自責率只有一
點三三，優於教士的二點六七；紅雀的打擊發揮原來強攻的球風，才使紅雀居於上風
。可看出投打守、跑壘和教練指揮調度，甚至一顆好壞球的判定、場地、氣候、溫濕
度、白天場或晚上場等等，都有相對的重要性，不見得全然是投打因素，所以，跑壘
守備的失誤，甚至一次界外球沒接到，都可能引起球微妙的變化。
雙城第二役，中外野手杭特撲接平飛球未成，造成場內全壘打，就是很好的例子
。可以說他奮勇不懈，想表演美技，也可以解釋為判斷不夠精確。這被評為雙城落敗
的關鍵球之一；然而如果九局上，從運動家終結者手中攻上追平分，甚至超前分，杭
特撲接未成還會如此關鍵嗎？道奇第一戰二局上，兩跑者接連衝回本壘，連續被觸殺
出局，造成罕見的本壘前雙殺，是烏龍跑壘，卻也是大都會隊右防線的漂亮守備。球
賽真要因果相扣地探討，每個環節都是關鍵！
這也是賽前預測的難度所在，最好先買到「明天的報紙」包神準！按數據和球探
報告分析，還是那句老話，數據僅供參考，球探報告再詳盡無誤，也得要有良好的執
行才見效。賽前預測天花亂墜，賽後分析擅用結果論，往往導致偏差的棒球觀；比如
富可敵國的洋基球團與年薪第一的A-Rod所遭致的批評，一定如雪片般飛來，而事實
上，球賽輸贏，連一整年例行賽的數據都無法確切判準，何況是鈔票、年紀、經驗或
名嘴。
這也是棒球的奧妙，永遠測不準才迷人啊！而賽前的「盤面解讀」或賽後評論，
依然會持續下去，那是棒球文化的一部分，有從數據尋找關鍵密碼，有的靠關鍵報告
，也有的是靈感，抑或兼容並蓄，抑或各自發揚其遵奉的棒球信仰，互不相讓，也互
無傷害，這就是棒球心的最美、最可貴的地方。 （作者為棒球評論家）
--
歡迎有空來BaseballNEWS板看棒球新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6