2006.10.12 中國時報
搶播MLB 觀眾恐吃虧
張國欽/特稿
生意人就像是牆頭草，管不了自己有沒有本事，看那裡有利可圖就往那裡往倒，
其實這也無可厚非，就怕「一面倒」的結果，對消費者一點好處也沒有。
回想過去，年初的時候還沒有電視台敢花大把鈔票轉播大聯盟比賽，後來公視挺
身而出，才讓全國人民看到「台灣之光」王建民與郭泓志在大聯盟發光發熱；看到建
仔與郭董出賽收視率不斷往上飆，於是就出現「牆頭草」的現象，除了已轉播大聯盟
的公視與ESPN，東森、緯來、TVBS與民視，明年也爭取大聯盟的轉播權。
管他6家電視台那一家拿到轉播權，球迷在意的是，這場轉播權爭奪戰落幕後，
會不會影響到球迷的看球權益。
在大聯盟11月宣布轉播權分配結果出爐前，已有許多球迷發出不滿聲音，他們指
責其它電視台見風轉舵，想藉轉播大聯盟比賽分杯羹，也擔心換成其它電視台轉播，
會讓他們看的難過、聽的痛苦。
會有如此反彈，其實不難理解。可想而知，大聯盟見國內多家電視台搶播，權利
金勢必大漲，電視台為了成本考量，就大賣廣告，一旦廣告滿檔，不是廣告回來已經
1人出局，就是來個廣告與比賽各佔一半的「切割畫面」，犧牲觀眾權益，轉播中華
職棒的緯來，就曾因為子母畫面被球迷罵到臭頭。
嚴格來說，國內轉播大聯盟從王建民去年升上大聯盟才開始熱絡，但奇怪的是，
隨著大聯盟轉播的興起，也跟著出現所謂「大聯盟球評」，這些專家或許技術性的東
西還OK，卻對美國職棒、大聯盟30支球隊與所有球員的背景，一知半解，難怪觀眾會
聽的很痛苦。
不是要潑電視台冷水，事實上，公視轉播大聯盟提供任君選擇的中、英雙語，而
袁定文稱得上是國內大聯盟造詣第一的主播/球評，不過英語程度好的觀眾，還是寧
願選擇聽原文轉播，為什麼？就因人家夠專業。
有了公視和ESPN，國內球迷明年不怕看不到建仔與小小郭如何在大聯盟揚威，而
既然其它電視台也要加入轉播行列，在此要說，要轉就轉比原來2家電視台好，一旦
主播和評論員對大聯盟似懂非懂，完整的畫面與聲音又七折八扣，只會讓球迷把姆指
往下比而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6