職棒自己爛 竟怪王建民 http://tinyurl.com/ghwuw
日前中華職棒聯盟會長趙守博透露，有球團表示對經營職棒意興闌珊，並強調現在是
國內職棒生死存亡的關鍵時刻，面對經營困境，趙守博質疑政府視棒球為國球，但政
府為棒球做了什麼，又為職棒聯盟做了什麼？不過，吾人實應反問，中華職棒又為台
灣的棒球做了什麼？
中華職棒不思反省，竟將觀眾人數下滑之責怪到王建民頭上。丁北陽攝
圖：http://tinyurl.com/ezbf5
觀諸外國職棒，球員為球隊重要資產，以美國而言，大聯盟新人登錄滿三年可取得薪
資仲裁資格，滿六年取得自由球員資格，簽下自由球員的球隊，尚須給付一筆轉隊費
與原球團以補償其損失，有錢的球隊可藉由挖角塑造超強戰力，而窮球隊亦可藉健全
農場制度維持競爭力，並藉轉隊費、豪華稅等制度平衡其財務，不至因貧富差距降低
比賽對抗性。
反觀台灣，球員雖亦是球隊生財工具，但待遇卻有天壤之別。早年中華職棒不定存續
期限合約，合約期滿球員仍不得片面解約，球員有如奴隸般，對於合約完全無置喙餘
地，及至台灣大聯盟出現，中華職棒方修改為合約期限一年，一年一簽，但若欲轉至
另一球隊，須持原球隊發給之「離隊同意書」，等於換湯不換藥，球員地位仍有如奴
隸。
假球簽賭未改革
及至今年，中華職棒再度修改規定，參考美國設立讓渡制度，但與美國不同者為，球
員進入讓渡名單後，若無其他球隊指名，翌年僅原球隊有登錄權利，如此球團即可名
正言順封殺球員，免除不發離隊同意書口實，亦難怪有球迷譏其為「超渡制度」。
另外，中華職棒觀眾人數下滑，轉播收視率創新低，聯盟將矛頭指向王建民，乍聽之
下合理，但事實上，自去年再度爆發簽賭放水案以來，觀眾人數即急遽下滑，至今未
見起色，一個未能取信於球迷的聯盟，有什麼資格去指責王建民？觀諸美、日職棒，
亦各爆發過球員放水簽賭案，但因處理得當，完全斷絕球員與黑道、賭徒在比賽上動
手腳的念頭，故發生過一次後即無第二次。
反觀中華職棒，1997年爆發第一次放水案，未與涉案球員劃清界限，反而找選手會長
郭建成宣示打的是清白球，但郭建成迅即因當白手套被收押，爾後更獲有罪判決，找
大魔王宣示絕沒放水不可能有人相信，中華職棒便將矛頭轉為攻擊新成立的台灣大聯
盟競技水準差勁，但本身卻以「維持競技水準」為由，讓列名檢調第二波重點偵察球
員（即眾所周知之27人名單）由「各隊帶回自行管教」。
滿口謊言推責任
如此鴕鳥心態，於八年後再度發生球員放水案亦不令人意外。八年前中華職棒選擇說
謊來掩蓋事實，八年後中華職棒尚不改鴕鳥心態，在已無台灣大聯盟可攻擊的情況下
，無視遭點名、收押者多為本土球員，反將責任推給洋將，中信鯨總教練徐生明直言
相信達威放水，卻仍派其上場比賽，而統一獅顧問郭俊男更對媒體表示，洋將是職棒
亂源，尤其中南美洲洋將教育程度低、道德水準差，卻仍於年底率先於各球團引進多
明尼加洋將。
中華職棒創立至今，十七年來面對球迷指責的聲音，總以「還在草創期」搪塞，若比
喻為人，中華職棒元年出生的人，明年即將成為大學新鮮人，而中華職棒有什麼資格
說自己還在草創期呢？在經過一連串對球迷的謊言之後，中華職棒要拿什麼出來再度
博取球迷信任？趙守博拿王建民作為票房下滑的藉口，王建民何辜？
作者為國立體育學院研究生 林東寬
【2006/10/06 蘋果日報-論壇】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.45.244