〈MLB〉Fehr：名人堂投票應看球場表現
曹玉炯
12-11 14:35
----------------------------------------------------------------
大聯盟球員工會主席 Donald Fehr在近日冬季聯盟的比賽場上針對球員可
能進入名人堂、卻因禁藥疑雲而備受質疑時表示，投票者應該以這些球員
的生涯成績作為支持的根據。
也就是說，Fehr希望擁有票選名人堂成員資格的美國棒球作家協會的作家
們，將尚在禁藥陰影下的球員與成績作一切割，而不至於影響到某些球員
進入名人堂的機會。
Fehr在接受訪問時說道：「我認為作家們應該將專注力集中在球員生涯場
上的成績表現，以做為該球員是否有資格進入名人堂的標準。」
此訪問內容自然與Mark McGwire與Jose Canseco首次列入名人堂票選名單
有關。但問題在於，Canseco 於2005年所出版的字自傳中曾提到，在運動
家時期他曾與 McGwire一起使用過禁藥。此書一出立即引起美國國會的關
注。
McGwire曾於1998年承認服用過當時尚未被大聯盟列為禁藥的睪固酮，不
過在2005年的美國國會聽證會上卻對於所有禁藥的疑問拒絕回答，因而引
起多方的撻伐。
除McGwire與Canseco外，近年來受到禁藥牽連的巨砲明星球員還有 Barry
Bonds、Sammy Sosa、Rafael Palmeiro等人，其中 Bonds被認為在2003年
的大陪審團上作偽證而仍楚於調查階段；Sosa則從頭至尾否認與禁藥有關
；Palmeiro雖否認服用禁藥，卻在2005年的檢測中出現陽性反應。
就上述球員的成績來看，除Canseco外的4人無庸置疑都是未來的名人堂成
員，然而在禁藥案尚未完全真相大白前，這些人的成績都蒙上「作弊」的
標籤，因而在前陣子的球迷調查中，有過半數的人不認為McGwire能在200
7年入主名人堂、遑論Canseco。
此爭議也是其來有自，使用過進要的球員不管成績表現是好是壞，就像是
考試作弊一樣，始終會受到外界的嚴密檢驗，甚至拒於門外。
但前藍鳥外野手、現任職於多明尼加球員工會的 George Bell卻對禁藥時
代下球員的窘境提出個人見解：「我們應該考慮接受球員的生涯表現，以
前的球員常常帶著酒意上場，對我而言，酒精就算是禁藥。」
2006/12/11 蕃薯藤運動網
http://sports.yam.com/show.php?id=0000090909
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.211.208