中國時報 A2/焦點新聞 2006/12/17
《社論》想天方夜譚 要固本強枝
【時報】
為期十九天的杜哈亞運，在華麗的「天方夜譚」樂舞聲中，藉由阿里巴巴、辛巴
達、阿拉丁神燈等膾炙人口的神話傳頌，讓世人永誌第十五屆的亞運紀事。但西亞漠
地營造的國際體壇盛宴，看在國人眼裡的卻是體委會十五金的幻滅。
綜合杜哈亞運成績，我國的九金十銀廿七銅，在與賽卅六國之中排列第十，不但
遠遜於九八年曼谷亞運的十九金十七銀四十一銅（總排名第六），也比不上○二年釜
山亞運的十金十七銀廿五銅（總排名第七）。在金牌數、總牌數、總排名皆輸的情況
下，問題焦點已不在體委會主委陳全壽是否會請辭下台，而是兩年後的北京奧運，是
否會讓金牌再度歸零；而更關鍵的還是，我國的體育政策該何去何從？
國家是否該有體育政策，舉世大概就分兩大類。歐、美、日等資本主義先進國家
，其體育表現和經濟發展適成正比，體育幾皆由民間社會主導，所以縱使國家還是會
擬具相關的體育政策，但這並非由上而下的威權指令，其國民大多以花簇綻放的心情
賞析體育競技，所以政府的體育政策輕如鴻毛；但對於社會主義國家以及國族主義掛
帥的新興強權（如韓國）而言，體育政策就是軟性的帝國威權展示，因此方向是否正
確、是否忠實貫徹，絕對會反映到賽事成績之上，這些國家的體育政策是國家總體戰
略之一環，其重如泰山。
對台灣而言，想以平常心看待國際體壇成績是不可能的，而且，由於民間社會的
縱深及橫切廣度又遠不及於歐、美、日，所以奢談民間體育自主也是不切實際的念頭
；另一方面，觀諸台灣的國際處境，重點該是凸顯自信自主的氣度作風，所以社會主
義的樣板政策固不足取，韓國不擇手段為求勝利的悍狀，更該避之惟恐不及。因此，
我國的體育政策就應以「固本強枝」為主軸。
固本，就是確立棒球可長可久的根柢，使綿延的長河得以通暢流順。須知，本屆
杜哈亞運的九金，棒球的金色鋒芒或許不能取代十五金落空的遺憾，然而從王建民的
洋基發光，到亞洲職棒大賽、洲際盃、亞運，棒球帶給國人的喜樂、慰藉，不但是其
他體育項目難望其項背，恐怕也沒有其他物事可以取代。然而徵召旅外球員為國效忠
的政策，在亞運奪金之後恐不易全面貫徹；其次，明年的職棒票房和榮枯都有不少隱
憂、基層棒球實力剝落已久；再加上北京奧運的棒球項目讓東道主保有一席，使得日
、韓、台必須激烈廝殺之後才能獲得奧運入場券，凡此，體委會、棒協、職棒聯盟，
乃至所有熱愛棒球的人士全無偷懶打混的時間。棒球作為我國的競技龍頭，非得匯聚
全民眾智打通任督二脈不可。
危機還在於，杜哈亞運的九金背後，除了棒球、網球、跆拳之外，餘皆非奧運參
賽項目。其中開高走低最是鮮明的當屬跆拳、射箭兩個項目。二○○四年雅典奧運，
我國得以囊括二金二銀一銅佳績，全係拜跆拳、射箭之賜。如今或因未適應當地天候
、不諳競技新規、心理壓力過大、情資蒐集有誤…，導致射箭項目金牌全數落空，跆
拳道也只拿下一金，偏偏跆拳六十三公斤級也非奧運項目。其實，體委會或部分國人
都有種錯誤見解，常將心理壓力、天候因素排除於實力評估之外，以致體委會敢於在
賽前大膽吹噓十五金，結果卻是平盤的十面都到不了。
跆拳、射箭所以會盛極而衰，肇因於奧、亞運重賞太多，而平日供需則太少，終
致飽暖者缺乏上進動力，而特具潛能者卻得為溫飽奔波分心，所以任何單項運動的成
績就呈上下波動的樣貌，而非恆定圖示。試看舉重也曾是我國強項，如今江河日下矣
！因此，跆拳、射箭既是我國認定的重要運動枝脈，必得在極短時間內統合資源分配
、勤於情資蒐集，否則一切將是南柯一夢。
當然，國人可能早已遺忘，我國似已淪為田徑、游泳等國際體育主流項目的絕緣
體。楊傳廣、紀政之後，我們曾慨歎李福恩、古金水、王惠珍、蔡心嚴等人「革命尚
未成功，同志仍須努力」，如今卻連這樣的慨歎都變成天寶遺事了！田徑、游泳的邊
緣化其實就和台灣國際地位的孤危息息相關，若我們忘卻或不敢經營這些主流項目，
只怕我們的根本與枝脈都不易長固。除了政府須有此認知外，大企業（尤其是高科技
產業）也必須戮力於體育競技的養成和強化，否則大企業的漠視，其過不下於政府。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6