2006/2/27 世界日報 【名球評許昭彥／特稿】 http://myurl.com.tw/k6jj
人們在春天常有新希望，棒球迷也一樣，現在希望更大，人人期望自己球隊
將得冠軍。今年藍鳥、大都會與道奇等隊球迷都有福氣，因為如果以『紙上
談兵』的話，這些球隊今年都增強了，說不定都能進入季後賽。
反觀去年能進入季後賽的八強中，可說只有白襪與洋基花錢添將，增強陣容
。洋基因為有強打戴蒙(Johnny Damon)加入，打擊陣容變得更強猛，令人不
禁會說這是過去1927年與1961年時洋基『兇殺犯打擊陣容(Murderers'Row)』
的再現，將再屠殺對方投手，預料可攻出900分以上(去年886分)。
將今年洋基打擊陣容與1927年洋基隊相比，這不是言過其實。那年有貝比魯
斯與蓋瑞格(Lou Gehrig)的洋基隊雖然有6位打三成的打擊手，但在154場中
也只是打出158支全壘打，這並不能與去年沒有戴蒙，但仍然在162場中打出
229支全壘打的洋基隊相比。
就是與1961年的洋基隊比較，今年的洋基也可能不相上下。那年有曼托與馬
里斯(Roger Maris)的洋基隊，在154場中打出240支全壘打，而且有4位三成
的打擊手。如果按照154場打出240支全壘打的比例，洋基今年要有如此的成
就，就要在162場中打出253支，要比去年多24支，這是有可能的，因為洋基
去年的一、兩位毫無貢獻的打擊手已不存在，今年的洋基也可能會有 4位三
成的打擊手(去年有3位)。
紐約媒體人士與洋基球迷因此對洋基今年的打擊次序意見紛紛，主意很多。
這是難免的現象，因為洋基有戴蒙、基特、 A-Rod、謝菲爾德、松井秀喜、
吉安比與卡諾(Robinson Cano)，星光閃耀，大家怎麼不會有意見？
一般人認為戴蒙應打第一棒，因為他是過去 4年所有第一棒打者中，得分、
打點、保送與長打率最高的，他也很有耐心，不會輕易就出局，每次打擊時
對方投手要投約 4個球。可是，一位棒球作家維路齊(Tom Verducci)卻認為
基特應打第一棒，因為基特去年的上壘率、保送、得分與對方投手投球次數
都比戴蒙高。
也有人認為，因為基特平生上壘率較高(3成86比3成53)，洋基在第一局先得
分的可能性較大，也就比較有可能贏。依照過去紀錄統計，如果主隊在第一
局先攻一分，就有68%的機會贏球，客隊如果能先攻一分，也是有55%勝率，
所以基特應繼續打第一棒。
但主張戴蒙打第一棒的人有不同的看法，有一個理由是，能將基特變成數一
數二的最佳第二棒，能有更多打點。這是因為基特平生打擊率不但比戴蒙高
(3成14比2成90)，而且過去每年打出的全壘打也較多(多7到12支) ，他也常
能打球到右外野，讓已上壘的戴蒙更能跑上三壘。所以有戴蒙在他前面，基
與洋基不是將能攻出更多分嗎？
按照這樣的安排的話，今年洋基可能將與1998年與1999年一樣：當時洋基因
為有一位優越的第一棒諾布勞克(Chuck Knoblauch) 在基特之前，洋基攻擊
強猛，那兩年都贏了世界大賽。諾布勞克的2成89打擊率與3成78上壘率都是
與戴蒙近似。
可是如果從左右打擊手交配觀點，基特應打第一棒。這是因為卡諾今年將打
第九棒，這將使洋基不但有獨特的卡諾、基特與戴蒙連續三位能跑與能打的
陣容，而且這也將是左、右、左打擊手美好的分配，對方難以調派左右投手
對付。
如果基特打第二棒，對方在七局後可以派出左投手去對付卡諾與戴蒙連續兩
位左打手。有右打手的基特在中間，對方就不能這樣作。所以，另一位棒球
評論家薛曼(Joel Sherman)就認為，如果基特打第二棒的話，洋基第二棒以
後的打序也要改。他認為，打第三棒的 A-Rod與第四棒的謝菲爾德與基特一
樣都是右打手，這樣對方很容易調派右投手對付，所以打第六棒的左打手吉
安比應打第三棒。
吉安比對左投手的上壘率也高達4成18，他去年使投手投出的4.2個球也是全
大聯盟第4多。有戴蒙、基特與吉安比都能上壘，A-Rod、謝菲爾德與松井要
攻分將易如反掌。
總之，今年洋基有人人夢想的打擊陣容，這是洋基球迷之福，但大家都知道
這不能保證洋基一定會贏。1927年與1961年的洋基不但有『兇殺犯』打擊陣
容，那兩隊的投手平均責任失分率也是各為3.20分與3.46分，這與洋基去年
的4.52分，真是天壤之別。所以除非今年洋基投手表現能改進，今年洋基這
『兇殺犯』隊還是不能保証會打下世界大賽冠軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.93.90