選緯來或年代？
曾文誠
2003-03-02 23:51
那魯灣開打，兩聯盟分裂於六年前的228；中華職棒大聯盟開打，兩聯盟的紛亂終結
於228的隔天，不少人已經迫不及待的說這是職棒回春，棒球的新紀元，是否如此，
向來保守的我還是認為這需要時間的證明。
倒是職棒十四年開幕戰我的確感受到些許不同的氣氛，球迷漏夜排隊買票，媒體報導
加大，而向來人氣嗅覺得一流的政客又出現，還有，轉播的立體媒體增加了，除了史
無前例的三家廣播電台投入轉播行列之外，連電視轉播也不再是一家獨佔的場面。
經過漫長的六年等待，兩聯盟好不容易合併，然而對緯來體育台而言，反而是一個很
挫折的結果，因為這一家幾乎是為轉播中華職棒比賽而成立的體育台，在經過六年職
棒低潮，好不容易等到職棒重見曙光的這一天，它卻不是今後唯一的轉播單位，我認
為對緯來員工而言，想必是有很大的挫折感吧！
我曾和蔡明里聊過這個問題，他當然很不滿這樣的結果，但我很誠懇的告訴他，雖然
緯來陪中華職棒六年，先不論球團老板想什麼、在他們心中錢和情的比重，但緯來在
過去幾年的轉播、經營上的確有改進的空間，在旁人看來緯來在行銷時讓人感受不到
棒球在台裡的重要性，在轉播時也常陷入固定模式而不自覺。
現在兩聯盟二合一，電視轉播一分二，對緯來表面雖然是經營上的損失，但長久而言
，卻未必是壞事，就如同三月一日的開幕戰，我沒有接觸年代的人，我碰到的就是緯
來的工作人員，從副總到主播幾乎全台總動員了，在他們身上我感受到如同轉播世界
杯時般的高昂鬥志，這的確是好現象，對緯來、對觀眾而言都是如此。
像開幕戰這種兩台一起轉播的場面，未來還有明星賽、總冠軍戰等，雖然看起來場次
不多，其他的例行賽，年代、緯來還是各自轉播他們所分配到的比賽，球迷還是沒得
選擇，但我覺得這兩台的競爭性還是存在的，誰都有不想輸給對方的壓力吧！
所謂的輸贏最直接反應的就是收視率，不過這在職棒轉播上卻有點弔詭，譬如說轉到
兄弟比賽的電視台，它的收視率一定比另一台好，這是不可否認的現實，但我覺得球
迷朋友還是可以有些評定的標準，也是大家可以比較的地方，可以做為電視台改進之
處，例如已經有網友在本站討論區說到，緯來在轉播時太常把鏡頭停在觀眾席，我覺
得這就是很好的看法與建議，過去我就常覺得緯來會拍一些只有工作人員認識的人，
其實是很可以避免的。
對於和緯來一起工作六年的我而言，我希望它更進步，我也希望大家多看緯來，但這
絕對是在有所比較後的選擇，我想他們贏也會贏得更光榮。
所以選緯來或年代？在提出答案前，也許可以多給他們一些建議、包括那位講了十年
以上的曾姓球評。
http://sports.yam.com/show.php?id=0000006954
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6