友人是叛將
曾文誠
2003-01-10 17:33
都忘了那是幾年前的事了，那魯灣成立在即的前夕，那時中華職棒風聲鶴唳，只聽到
那魯灣派出說客四出遊說中職的明星球員投入他們的陣容，所以那一陣子大家玩著猜
謎的遊戲──在中華職棒各隊中，有哪些球員會被收買了。
還是忘記確切的日期，不過很清楚的記得那一天發生的事情，那一天中華職棒在北體
校外的空地上舉行球迷園遊會，會後有某位兄弟的球員向我說：「文誠，謝謝你這幾
年的照顧！」照顧？這兩字實在是用得太客氣了，但我知道他話中真正的意思並非表
面如此，而是代表兩人大有此去一別永不回頭之意，果不其然在一個多小時候後的那
魯灣記者會中，投靠的中職球員一字排開，裡頭也有他。
多年後他想回來，強烈表達繼續在球場上的意願。
關於叛將條款，是近來很熱的話題，熱到連立法諸公也出面了，大家吵得很，包括我
周遭的朋友，不過針對此事，只要發表過的意見其實看法都差不了太遠，贊成他們回
來的，不免提到工作權、票房，甚至連要有愛心都說了，而反對者則著眼於他們這些
群人當年對中職的傷害、正義要彰顯等。
每當成為棒壇的話題時，通常就會有人問我有什麼看法。老實說對於這件事我真的不
知要說什麼。就個人情感而言，這些「叛將」都是無話不談的老朋友，像在別人面前
很會裝酷、卻老是和我說些五四三的吳復連；常跟我聊古董錶的郭建霖；叫我「老帥
哥」的林琨瀚；主動會問候人的李居明等。就私人感情我比誰都贊成他們該回來，他
們回來了，不管身份是教練或選手，大家又能像以往那樣的在賽前無所不談。
但另一方面，因為他們的離開而造成中職前幾年的傷害，卻也是我親身目睹的。很多
人或許都認為所謂的叛將條款是兄弟提出來、是兄弟堅持的，事實上就我了解，叛將
條款在原中職四隊中幾乎是共識，因為他們的出走造成中職的重創是很全面性的。
當然或許兄弟會比別人較不妥協也是有可能，雖然多數人把當年這些人的出走視為單
純的「跳槽」(該不會有人真的相信他們是為了爭取選手合理的契約吧)，但就兄弟而
言，當年那一役對手幾乎是「除隊式的」惡性挖角，在這種情況下，如今多年後兄弟
總算有機會能「有所堅持」也不難想像，也很難偉大做到「凡事要往前看不要往後看
」了。
老板有權利要不要用什麼人，更何況今天合併的結果，中職明顯的是勝利的一方，所
以他們更能大聲而肯定的決定用人標準。除開此點，就這些選手、教練而言，我的看
法是當年他們離開後拿到大筆錢，其實就應該知道這是一種賭注，用他們三到五年僅
存的明星價值去換你我可能數十年都賺不到的金額。
我有位某大報的記者朋友曾這麼說過，他說過去十幾年的台灣職棒只有兩種人賺到錢
，一個是把球隊賣掉的陳一平，另一個就是這批跳槽的球員，所以當他們有機會得到
比生的第二筆、一大筆的「職棒簽約金」時，其實就該知道沒有人可以在球場一輩子
，就該好好規劃這筆錢該如何應用。
所以如果今天有人可以不計前嫌，進而認同他們具備的棒球專業(明星價值？)那很好
、很恭喜，即使沒有，還是被視為叛將的話，也沒有關係，依然可以把頭抬得高高，
而不是四處去求情、求工作。就像前陣子有職棒退役選手去要求市政府安排工作一樣
，那是說不通的，不可能又要打職棒拿高薪水，又希望永遠有工作保障。
文章寫到這裡好像有點亂沒有章法了，或許是心裡矛盾的反映，既想老友重返職棒舞
台，又想到曾有職棒雜誌採訪因李居明跳槽憤而離職的很多傷心、情緒低落的往事，
還要往下談嗎，不要好了，再下去更不知所云了。
這些「叛將」友人們，不管未來他們有沒有機會在職棒場上，或是任何地方，我都祝
福他們！
http://sports.yam.com/show.php?id=0000005651
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6