瘦菊子球評／王建民第二敗 控球不佳、洋基攻守不幫忙
2005/06/11 15:48
瘦菊子
王建民控球不理想，處理壘上有人的投球能力有待加強；太怕失分，投得太開而使球
數落後，想以速球搶，但打者都不放過，想改變第一球壞球頻率過高的狀況，第一球
進壘過好，打者都積極揮打，造成連續安打掉分數。
內角球應用的比較少，想以外角低球克制打者，又常是壞球，一偏好球帶太甜或偏高
，安打便出現，這當然也佩服紅雀選球能力強，對失控球掌握很好。加上野手守備失
誤，王建民投球心情特別沉重，又缺乏三振能力，變成大頹勢，對一名新秀是艱困的
掙扎。這是王建民很好的教育比賽，面對強打的能力，有研究自己投球缺陷的實戰根
據，雖淪為敗投，但是上了寶貴的一課。
第一局下，對第二棒投出保送，就是警訊。然後牽制失誤，是他的錯，但和一壘手默
契不足是隱因；一壘手警覺性不高，也該檢討。但可見壘上有人的投球，是他必須加
緊改善的。接著面對3棒Pujols被揮遊擊方向內野安打，投得不錯，是運不好！這球J
eter攔得漂亮、挺腰空中傳球、一彈跳到一壘，一壘手Giambi沒接住，Pujols上一壘
。Giambi的守備，實在讓人臉上三直槓大黑線！這球他若接住，是可以出局的。使王
建民對4棒Edmonds投得慌，其實王在臉上不露情緒，但從投球內容流露了他的心情，
兩記偏高球被接連安打，掉兩分！對紅雀中心打者群「Murderer's Row」全壓不住。
第二局回穩，只要是他第一球能投進好球帶，配球的空間便大，也使主力武器伸卡球
得以發威。他今天第一球好球，讓打者出局的比例很高；一旦壞球，就糟了，顯示球
數落後，如何脫困，是他另一個課題。
第三局的大失分，正暴露這個缺陷。Cano失誤、Giambi的失格守備和捕手Posada的捕
逸，造成失分，固然有責任，但投手不能怪守備，畢竟投手能操控局面的成分高於野
手。只是王建民沒能穩下來，控球失準，無法適時三振打者，就浮現三振能力不足的
缺憾。
但守備動盪不安，投手又是滾地球投手，教練團兩度故意四壞保送造成滿壘，都沒能
造成雙殺。我主觀認為是失策！不過徒增守備和投手壓力罷了。紅雀三下攻下5分造
成大局，王淪為敗戰投手。
今天洋基的守備像醉了，打擊像睡了！Marquis固然投得出色，但並非沒失投球，當
投手投進偏中間好球帶而打者無動於衷，卻選壞球打，就表示打擊狀況不佳。Marqu
is常能先搶二好球，再以偏低變化球讓打者揮擊，是滾地型投手的典型配球。洋基中
繼、後援兩任投手Quantrill、Groom，只有Quantrill讓Pujols中外野全壘打掉一分
，表現稱職，隊長Derek Jeter守備優異，又有一分打點二壘安打（生涯第1800安）
，此外都不如紅雀，輸球不意外。
Scoreboard：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
N.Y. Yankees 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 6 3
St. Louis 2 0 5 0 0 1 0 0 x 8 10 0
王建民投球數據：
Pitchers IP H R ER BB SO HR ERA
Chien-Ming Wang (L,3-2) 4.0 7 7 4 5 2 0 4.44
Pitches-strikes：84-45
Ground outs-fly outs：7-3
Batters faced：25
posted by 瘦菊子攴棒球夢 @ 6/10/2005 0 comments
摘自「瘦菊子棒球夢」網站（http://baseballdreamer.blogspot.com）
http://www.ettoday.com/2005/06/11/341-1802379.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2