〈棒球〉棒球在奧運消失後
曾文誠
07-10 19:31
不知各位做何感想？當聽到棒壘球被取消成為奧運正式比賽項目時。
2012年奧運確定由倫敦舉辦後，國際奧委會也開會討論28種運動項目去留，包括國人
最關心的棒壘球和跆拳道項目，最後投票結果跆拳道雖然被保留，但棒球卻遭到刪除
的命運。
事實上在2002年國際奧會決定往後競賽項目及人數有所限制的情況下，以國際奧會主
席Jacques Rogge為首的人士就曾在三年前表示，將把棒壘球和現代五項等較冷門的
運動項目從奧運中刪除，由高爾夫和橄欖球取代，儘管當時未能成功過關，但也從那
一刻就嗅到棒球將不保的訊息。
而這樣的訊息在上屆的奧運賽會上感觸更深，當我們親臨雅典現場時，就能感受到棒
壘球和其他運動競賽做比較，那種冷得可以的境況：比賽場館是用後即拆的臨時建築
物，而門票的預售情況也是所有比賽項目當中排名最後的，如果不是台日兩國打進奧
運，那麼比賽的冷清、觀眾的門可羅雀是不難想像的。
這樣的結果，其實也讓我們體會棒球，並沒有我們想像那樣的熱、那麼普及----尤其
在歐洲大陸。
雖然棒壘球比賽被取消是所有奧委會員所共同投票決定，但在雅典奧運隔屆後再重返
歐洲、這樣的結果，就主辦國的選擇點來看，自然有它的「合理性」。
而棒壘球在2012年奧運項目中被取消後，我不認為它敗部復活的機會有多高，如果最
終北京是未代棒壘球奧運競賽場地的話，那麼它所產生的影響是什麼？
我認為壘球所受的影響應高於棒球，因為就女壘運動的發展而言，參與國際賽會進而
奪牌一直是推動的重要的目標，如今最大賽會的奧運沒有了，如壘協秘書長所言，像
少了一個努力的目標，這對未來女壘的發展，不論是人才培育、選、訓工作的推動、
甚至經費的取得都有一定程度的影響。
再談棒球，如果沒有職業棒球的話，那麼棒球受到的衝擊應該是和壘球相同的，雖然
棒球還有世界杯、洲際杯等大型國際比賽，但論其「價值」，奧運恐遠超過這些比賽
甚多，所以如果還只是過去業餘棒球的時代，少了奧運，那麼對整體的發展還是有其
負面的影響在、一如壘球。
但在台灣已有職棒的情況下，而且近來主要國際比賽都由職棒選手參賽之下，儘管有
人對它的水準產生質疑，但它畢竟提供了多數球迷平常看球及關心棒球的焦點，並且
它也扮演一個棒球發展火車頭的角色，是多數棒球運動從事人員（教練、選手等）會
選擇進入的領域，再加上這一兩年、曹錦輝、王建民、陳金鋒在大聯盟的登場，吸引
眾人的目光外，也讓棒球在台灣這塊土地上又找到另一個發光發熱點。
所以2008年後奧運雖然少了棒球，台灣少了個可能在世界棒球舞台露臉的機會，少了
凝聚全民一起關注、一起為國家代表隊加油的機會（或是少了另一個奪牌機會）。雖
然「損失」是在的，但重點是，在無法重回奧運，在這個事實無法改變之前，仍有許
多事值得之做、業餘棒球的推動、健全職業棒球發展，完善的軟硬體設施等，都有待
我們努力去做好它。
http://sports.yam.com/show.php?id=0000053600
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2