2005.07.28 中國時報
心碎球迷，還能相信什麼…
黃聖琳
考考你，中華職棒打放水球垮了，誰損失最大？選項如下：一、清白無辜的球員
。二、砸大錢的各個球團。三、被當傻瓜的球迷。四、少了一項賺錢業務的組頭。可
複選！
這天終於來了！這是種心痛的感覺，被信任的人狠很打了一拳般的背叛的痛楚…
買到黑心貨，可以要求賠償；買票進場，聲嘶力竭吶喊為心愛的球隊球員加油，最後
發現竟然看了場放水球，倒不知如何求償？
時空轉移，從八、九年前電視時代進入網路時代，資訊傳遞早非當年可比，一場
場比賽除了現場直播外，還在一台台電腦間傳遞、在一堆留言討論區和部落格間，被
定格放大檢視。球迷與觀眾，早不是當年那群乖乖被餵養的乖寶寶了──在今天新聞
爆發之前，種種傳聞早已不脛而走…。
很多球迷並不是不知道，只是真的很難相信：我們一路走來一直支持、看著成長
的球員，竟然會打放水球。昨天也許為心愛的球隊輸球懊惱，嘿！原來喊啞了喉嚨，
竟然是拿球票進場看了場排好的戲！
八、九年了，職棒簽賭案的陰影始終沒有飄散。縱使這一兩年來，人氣回升使職
棒回溫，關於放水球的謠言也從來沒停過…上次簽賭案，搞垮了時報鷹隊，順勢拖垮
解散了味全龍、三商虎兩隊，幸好靠著世界盃的熱情，重新喚回球迷的熱情；這次呢
？難不成還把陳金鋒和王建民找來救中華職棒嗎？
從目前所知有限的案情看來，組頭涉案的方式跟過去相比，簡直可說了無新意，
但如此不求長進的方式，長久以來還能大剌剌地屢屢得逞，代表了：中華職棒所謂的
安全小組的無能而形同虛設、洋將管理不善。更可以說：檢調偵辦第一次職棒簽賭案
，根本抓不到要害，意思意思抓幾個涉案球員跟小組頭來辦，不去動真正背後操控的
黑道組織勢力。
球員收錢放水打假球，固然出賣自己的人格，背叛球隊球迷的期望，但背後也往
往少不了一個個拿把槍瞄準的黑衣人脅迫，辦了小組頭，開除了一批球員，只是昭告
天下：以後都辦到這樣為止！真能斬草除根嗎？今天看起來，似乎只是換了另一批年
輕球員，給組織結構更加細密複雜的黑道威脅罷了！
經濟的供需原理，有需求就會有供給，進而形成市場。如果受到政府的管制，形
同宣告政府放棄（不承認）這塊領域，於是乎，往往由黑道勢力愉快進駐，形成一獨
占、資訊不透明的黑市，反而造成政府管理的死角、消費者的不方便。台灣人賭性堅
強眾所皆知，既然禁之不能，唯有順勢誘導。樂透的發行早就是政府坐莊管理的一例
，建議或許政府開放運動彩券，讓職棒賭博正常化，如此可把賭博導正，政府也有收
入能用於挹注體育場館、賽事。不一定樂觀，但也許是一條將黑市瓦解的途徑之一。
運動彩券尚未開放，背後有許多配套措施和複雜利益待考慮，我不敢妄加揣測，
但很大一部分的考慮，就是不肯承認賭博這種現象已經蔓延成全民運動。於是乎，我
們看到的是檢調舉起高道德標準，不承認有賭博的存在，蒙著頭辦小角色；民眾面仍
不改色地跟地下組頭下注豪賭……。
（作者為台北大學中文系學生）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2