→ QQtsai:資深媒體人..>.<果然很資深.. 61.219.84.25 07/29
莫非，那也是一場放水的球賽？
2005/07/29 00:20
(●作者陌上桑，資深媒體人。本文取自民眾日報。●照片為本報資料照。)
陌上桑
●作者注：本文寫於6月30日，未發表原因，唯恐引爆不必要的誤解。檢調可調出該
場比賽錄影帶參考。
打比賽開始到結束，仔細看完昨（6、29）天的職棒獅、熊戰後，嘔得差點吐血。
這場球，熊(La new)該贏、穩贏而未贏，總教頭洪一中得負最大的責任。
之外，擔任終結的投手許文雄、捕手陳昭穎、守備二壘的石志偉，以及打擊後由一壘
衝向二壘卻明顯刻意妨害守備的林建宏等，都「難辭其咎」，必須深做檢討改進。
以下剖析觀點也許相當個人、主觀，但放諸棒壇或專家，理應可以接受。
洪一中（總教頭）：難得新洋投冰奇來台第一次踏上投手丘，主投五局僅被擊出二支
安打且無失分，加上中繼李風華的稱職，熊隊保有3分直到九局上半換上所謂「終結
」投手許文雄，接著「豬羊變色」遭獅隊以5:3逆轉。其間，洪總犯了調度上兩個明
顯大錯。
(1)觀念上的錯。投手先發、中繼、終結的分野，是視投手個人的耐力，以及當日臨
場的狀況作為調度標準。
譬如這場獅、熊之戰，一直到八局下半，李風華的中繼使獅隊難越雷池。投得好好的
卻把李換下，為什麼？李風華就不能繼續投、扮演結終者？
(2)就算許文雄的上一場終結獅隊成績相當亮眼，但許昨天的狀況不如上一場。應該
在許保送第二次、造成滿壘時即刻換投。為什麼非得保送第四人才換上戴龍水？
陳昭穎（捕手）：明知許文雄控球不穩，仍作暗號要求投外角或內角球，特別是在滿
壘時，在昨天的情形下應要求投好球（根本沒投壞球的空間），與打擊手對決，結果
讓上天決定。
許文雄（投手）：應知自己控球不穩，就不該照捕手的指示投邊邊角角的球，這顯示
了他沒膽識與打擊手對決。
林建宏（游擊手）：由一壘跑向二壘途中，用雙手推倒獅隊二壘手接球，這種犯規，
不是職棒選手應有。
石志偉（二壘手）：二人出局，一個擊向他的滾地球，他若向前一步接球，不必等球
落地彈跳，這場球就贏了。
我心中懷疑，莫非，那也是一場放水的球賽？
我想。但不敢再想下去。
http://www.ettoday.com/2005/07/29/735-1823325.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2