職棒案起訴書送審受挫
檢察長：沒看到卷宗 無法偵結
球員涉打放水球
【顏幸如╱雲林報導】
雲林地檢署偵辦職棒簽賭打假球案，昨出現戲劇性轉折，外界解讀為「小檢察官對抗
大檢察長」。檢察官徐維嶽雖將全案第一波二十人的起訴書送檢察長何明楨審核，起
訴名單呼之欲出，但檢察長何明楨以還沒看到卷宗為由，不願配合媒體演出、蓋關防
結案，使全案暫無法偵結。
被譏打蒼蠅不打老虎
據了解，承辦檢察官徐維嶽原擬起訴十六人、緩起訴三人、一人聲請簡易處刑，其中
球員十人、教練一人，組頭及外圍份子九人，對照檢警先前的偵辦，獲交保、聲押幾
乎統統被起訴、簽他字案，直接飭回的不是未起訴，就是緩起訴。
雲林地檢署偵辦這起職棒賭博案，檢方內部認偵辦方向只隨著媒體起舞，嚴厲鞭笞涉
案球員，卻對操控職棒、牟取暴利的黑道組頭高高舉起、輕輕放下，表面辦得風光，
卻被譏為打蒼蠅、不打老虎。
徐維嶽昨上午將起訴等書類裝入公文箱，呈交主任檢察官林志峰，下午就到澎湖，今
天將向地檢署報到，但依法務部內規，起訴書須蓋上檢察長關防才算生效。
但檢察長何明楨昨下午返署，面對記者追問是否立即起訴，他強調檢察官寫好起訴書
，只是內部作業程序的一環，不代表結案，基於偵查不公開，他無法預告何時結案。
經媒體不斷追問，何明楨才說：「那麼複雜的事，如果因承辦人員有時間壓力，倉促
結案，很容易產生疏失，檢察官花那麼多心神，如果部分證據站不住腳，到時候在審
判程序中受到挑剔，不是很可惜嗎？」
徐維嶽：該做都做了
昨下午前往澎湖地檢署任新職的徐維嶽說：「要不要簽結，是長官的權力，我已離開
那個位置，不便多說，但自己該做的都做了，如果沒成案，我也沒辦法。」
至於是否有時間壓力，以致草草結案，徐維嶽先前受訪時說：「只先處理事證明確的
部分及被告，基於他調在即，有待釐清的已簽他字案，交接辦同仁偵辦，絕未草率結
案。」
首波擬起訴組頭及非球員名單
●蔡生豐/誠泰教練/擬起訴
●鄭祐衛/前牛隊翻譯/擬起訴
●杜明澤/組頭兼白手套/擬起訴
●蔡文斌/大組頭/擬起訴
●李權麟/組頭/擬起訴
●何志旭/組頭/擬起訴
●陳岳良/組頭/擬起訴
●盧大欽/組頭/擬起訴
●莊鎧旗/組頭/擬起訴
●鄭彩霞/王朝酒店老闆娘/擬起訴
資料來源：雲林地檢署
【2005/08/25 蘋果日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2