院檢爆管轄權爭議
【顏幸如╱雲林報導】
職棒賭博案從眾人屏息以待的檢察官預告大結局，到昨天，卻是「沒有結局的結局」
，讓人一頭霧水。其實雲林地方法院一開始就對管轄權很有意見，甚至揚言：「不交
代清楚就別送來了！」
地院從嚴認定
一名雲林地方法院的法官透露，其實首日聲押六名被告時，法官即對管轄權存疑，但
檢方一直無法提出讓人信服的答案。因雲林地檢署偵辦該案前，高雄地檢署早簽發監
聽票，但徐維嶽從中介入，當時法界就有人以：「雲林又沒有棒球場？為何是雲檢在
辦？」提出質疑。但徐維嶽說法是：「組頭何志旭是雲林人，從監聽獲知職棒打放水
球訊息。」
不過，地院審理時，就要求檢方先說明管轄權，因何志旭只是名組頭，難證明他和「
打放水球」有關，因此決定從嚴認定。
對地院所提管轄權爭議，檢察長何明楨證實：「的確要仔細了解。」他透露，原希望
朝組頭偵辦，但蔡文斌等要角相繼落網後，焦點卻轉回球員身上，他也很納悶，且「
這些人不是在台北，就是在嘉義，的確有必要會同當地檢方，才能把職棒賭博的毒瘤
掃乾淨。」
【2005/08/25 蘋果日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2