推 dalireal:( ′-`)y-～ 看來得紅襪玩逆轉秀了 10/06 09:57
〈MLB〉美聯分區季後賽分析：紅襪VS白襪
曹玉炯
10-05 02:46
兩支百年歷史的老隊，竟然隊史上從未有過季後賽交手的紀錄，2005年進行歷史性的
首次交鋒。白襪以投手戰力見長、紅襪則以強打著稱，而哪支襪子較大支、哪支襪子
容易破，五戰之內可揭分曉。
白襪今年雖然擺脫雙城的陰影，順利取得美聯中區冠軍，但最後二個月的荒唐表現，
足以令白襪迷與球團如臨三溫暖；至於季中就擠下金鶯獨居東區榜首的紅襪，也在最
後關頭被洋基超越，若非印地安人最後七戰六敗，事實上紅襪根本沒有機會衛冕世界
大賽冠軍。
在2004年以前，白襪、紅襪、小熊是大聯盟最長時間未獲世界大賽冠軍的球隊，小熊
前次奪冠是1906年，白襪則是1917年。雖然白襪之後曾有五次(1919、1959、1983、1
993、2000)打進季後賽，不過每次都鎩羽而歸，其中2000年被水手三場橫掃最為難堪
，；紅襪去年率先擺脫悲情，今年白襪能否破涕為笑，不僅是隊史的大事，也是芝加
哥近百年來的大事。
白襪與紅襪的對決，猶如矛與盾的抗衡，紅襪以堅強的團隊打擊在美聯稱雄，白襪的
團隊投手成績則為美聯頂尖，不過就季後賽投手戰勝負比重較大的慣例來看，白襪似
乎稍佔便宜。
R HR AVG OBP SLG
紅襪 910(1) 199(4) .281(1) .357(1) .454(2)
白襪 741(7) 200(5) .262(12) .322(11) .425(8)
註：括弧為美聯排名要說到兩隊的特性，球場也不能不提。白襪主場Comiskey Park
自從2003年更名為U.S. Cellular Field後，二年期間就進入季後賽，而且是在大半
球季戰績位居大聯盟首位的情況下、算是輕鬆的封王，如果沒有印地安人的最後反撲
，芝加哥球迷早可以冷眼旁觀其他球隊的相互廝殺。
U.S. Cellular Field與Fenway Park一樣都是對打者有利的球場，2004年單場全壘打
數為全大聯盟之冠，今年也僅次於Coors Field排名第二。以U.S. Cellular Field這
樣的球場特性，白襪還能繳出主場3.82ERA的自責分率，可以想見該隊的投手陣容之
強，拿下單繼九十九勝也絕非僥倖。
Fenway Park從1912年啟用至今已有九十三年，是現今大聯盟歷史最老的球場，今年
則是該球場第十六次舉行季後賽。紅襪球迷也對參與比賽相當熱衷，從2003年五月十
六日之後所有比賽包括季後賽，皆賣滿場從未中斷。
Fenway Park球場頗具特色，左外野雖僅310英呎遠，但有高37英呎的Green Monster
橫貫其中，成為右打者挑戰全壘打的一道高牆；右外野Pesky Pole僅有302英呎，是
右打者極為有利的全壘打聖地；中外野最遠邊呈現三角形的空間，距離遠達420英呎
。Fenway Park另一個對打者有利之處在於界外區相當狹小，可避免界外飛球出局的
機率。
紅襪顯然很能將球場特性發揮的淋漓盡致，左打有David Ortiz、右打則有Manny Ram
irez，全壘打都有固定量產，這是最近三年優異主場戰績的一大因素，本季五十四勝
二十七敗仍居大聯盟之首。不過白襪也非省油的燈，客場戰績五十二勝二十九敗同樣
傲視三十支球隊。今年兩隊七場交鋒，紅襪以四勝三敗勝出，其中在Fenway Park三
場比賽二勝一敗，U.S. Cellular Field四場則是勝負各半。
W-L R RBI HR AVG SLG
紅襪 Home 1-2 19 19 5 .295 .514
Road 2-2 17 16 7 .271 .457
白襪 Home 2-2 19 19 7 .283 .512
Road 2-1 17 16 8 .299 .617
白襪今年戰績九十九勝六十三負，僅次於紅雀的一百勝六十二敗，也寫下隊史次佳戰
績，另外他們也寫下整季領先美聯中區的難得紀錄。
White Sox本季遭遇晉級季後賽的球隊，總戰績為十二勝十四敗，除對跨聯盟對手教
士取得二勝一敗的勝利外，對紅襪三勝四敗、對洋基三勝三敗、對天使四勝六敗均居
下風。
紅襪則以九十五勝六十七敗作收，連續三年取得外卡、連四年至少九十三勝、連八年
勝率過半。
本季紅襪遭遇晉級季後賽的球隊，總戰績十九勝十九敗，其中對白襪四勝三負、對天
使六勝四敗；對洋基八勝十敗、跨聯盟對紅雀則是一勝二敗。
打擊方面，白襪各項的統計數字，除了全壘打排名第五外，其餘都排在美聯後段班，
全壘打的確符合U.S. Cellular Field的特性，不過仍可看出白襪火力的確較為貧乏
。
即便火力不夠密集，但陣中仍有幾名猛將不能不提，Paul Konerko打擊率全隊第二，
全壘打、打點、上壘率、長打率均居球隊之冠，其中連二年四十轟更是除Frank Thom
as外的隊史第二人。Jermaine Dye三十轟、Carl Everett、Joe Crede全壘打數也都
在二十支以上。事實上白襪有九人全壘打達到二位數，表示該隊一擊得分的能力並不
差。
可惜打擊率不佳的白襪，得點圈打擊率二成五九在美聯居倒數第二，與印地安人並列
末位。白襪的另一優勢在速度破壞力，Scott Podsednik五十九次盜壘美聯第二，井
口資仁與Aaron Rowand至少十五盜，團隊137次居美聯第三，僅次於天使與魔鬼魚。
紅襪則與白襪相反，打擊率、上壘率、得分、安打、打點、保送皆橫掃美聯更居大聯
盟之冠，長打率僅次遊騎兵居第二、全壘打199之也排在大聯盟第六，這是紅襪唯一
輸給白襪(200)的地方。而紅襪之所以成為大聯盟取分機器，得點圈打擊率超高的二
成九一更是主要關鍵。
紅襪陣中有兩名主力加農砲，David Ortiz與Manny Ramirez兩人合計貢獻九十二支全
壘打與292分打點，是三十支球隊裡最凶悍的雙人組合，搭配美聯打擊第四傑Johnny
Damon，得分顯得相當容易。而Jason Varitek、Bill Mueller、與皇家來歸的Tony G
raffanino，三人在後段棒次提供至少二成八打擊率、超過三成五的上壘率，延續火
力的串聯。
投手方面，白襪以絕佳穩定度賴以維生，先發、後援內容相去無幾，重點在於兩者均
在美聯排在前幾位。若說白襪在打者球場U.S. Cellular Field自曝其短，那在這裡
有不到二成六被打擊率、低於3.75ERA的內容，就更彰顯投手陣容的強大。
Jon Garland今年以十八勝成為全隊勝投王，並創下生涯單季紀錄；Mark Buehrle、J
ose Contreras、Freddy Garcia分別有十六、十五、十四勝進帳。其中Mark Buehrle
主投236.2局為美聯最強肩，大聯盟則排第四；自責分率則全隊第一、美聯第三。
牛棚一票救火員各司其職，Luis Vizcaino長中繼，之後緊接Cliff Politte與兩名左
投Damaso Marte、Neal Cotts；救援方面先有Dustin Hermanson、季末則由近100英
哩剛速球的Bobby Jenks接下終結者角色，成為穩固的最後道防線。
BAA ERA K/9 SO WHIP
紅襪 starter .272(7) 4.56(7) 5.95(7) 663(5) 1.35(7)
bullpen .285(14) 5.17(14) 6.25(14) 296(14) 1.48(12)
白襪 starter .255(2) 3.75(2) 5.78(9) 690(3) 1.24(2)
bullpen .232(3) 3.23(2) 7.84(3) 350(8) 1.30(6)
註：括弧為美聯排名紅襪的投手貧乏程度可達不值一題的地步，尤其是牛棚戰力。團
隊自責分率4.76ERA居美聯第十一，被打擊率二成七六排第九、WHIP1.39排第九是最
高名次；牛棚的WHIP1.48排十二還能贏過二隊，但BAA、ERA、K、K/9卻全部墊底！
即便先發有四人至少十三勝，但自責分率最佳的是Tim Wakefield的4.15ERA，最差則
是Matt Clement的4.57ERA。Curt Schilling傷癒歸隊表現並不理想，七勝八敗、5.9
8ERA的內容與前二年相比判若二人。
牛棚整季出賽且自責分率在4.00ERA以下的只有Mike Myers與Mike Timlin二人，菜鳥
Jonathan Papelbon也有出色演出，這使得先發承受不小壓力。
守備部份，白襪團隊守備率九成八五居美聯第五，166次雙殺居第三，九十四次失誤
也高居第四。尤其捕手A.J. Pierzysnki整年一次失誤，九成九九守備率並列大聯盟
捕手之冠。
紅襪則以九成八二排名第十，135次雙殺排在美聯第十一，109次失誤居第十。其中大
宗來自Edgar Renteria，三十次失誤寫下單季最糟紀錄。
最後，兩隊本次系列賽的焦點在：
優勢：
白襪：雖然提前獲中區冠軍，但白襪在最後三場與印地安人的比賽絲毫沒有鬆手，先
發最近八場比賽自責分率低到僅1.57ERA，依舊展現極高壓制力；牛棚表現也不惶多
讓，皆有效完成守成任務，
其次，眼見紅襪拿下世界大賽冠軍，1917年後與冠軍絕緣的白襪在此激勵下順利闖進
季後賽，士氣之高猶勝於2000年。
紅襪：Ortiz的鼎力相助。去年Ortiz憑一己之力力挽狂瀾，使得紅襪得以逆轉洋基、
最終橫掃紅雀拿下世界大賽冠軍，說Ortiz是全隊MVP可是恰如其分；今年他在後段局
數的九支全壘打、二十分打點高居大聯盟第一、另外二成八六打擊率、四成零三上壘
率、八成二一長打率可證明他能在關鍵時刻拯救球對於危難之中。
去年奪冠後，今年紅襪雖有衛冕壓力，但基本上已有本錢享受季後賽的感覺，如果說
高昂士氣可激勵球員發揮更佳水準，輕鬆應戰就某方面來說也可達到同樣效果。
再者，矛與盾的對決，通常是進攻方較具侵略性，如非白襪投手表現穩定，否則紅襪
隨時有機會逆轉比數。
劣勢：
白襪：季後賽經驗欠缺是白襪的弱勢所在，而這將成為球隊勝敗的雙面刃：若能承受
壓力則可複製例行賽的成績表現，反之、尤其投手一旦崩盤，將失去贏球的能力與動
力。
紅襪：過度依賴Ortiz與Ramirez也會造成反效果，因為在短期比賽即便有高度發揮，
投手仍舊佔有較多的優勢，全壘打、打點產量佔全隊相當比重的二人若受到壓制或被
刻意閃躲，擔任保護者的Jason Varitek乃至Trot Nixon、Kevin Millar等人又未有
發揮，紅襪要從白襪手中搶分就有難度。
結果：紅襪三勝二敗晉級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2