2005.10.17 中國時報
職棒賽制太矛盾
陳志祥/特稿
今年中華大聯盟下半季的賽況讓各球隊的教練團、球迷緊張的程度，可說是歷年
之最，打到球季例賽的最後一天，仍然無法完全確定打入季後賽的球隊，必須要靠本
周的補賽結果，這樣的賽況再一次凸顯中華大聯盟賽制不合理的矛盾。
矛盾一：上半季戰績最後一名的La new熊隊，下半季異軍突起，有機會打進季後
賽、甚至爭奪年度總冠軍，萬一熊隊順利拿到總冠軍寶座，年底的季後選秀才會喪失
第一優先權；如果沒有獲得總冠軍，熊隊仍然會以年度戰績最後一名，取得優先選秀
權。這種能不能拿到第一優先權的落差太大了！
矛盾二：中華大聯盟一直抱著上、下半季冠軍制度不放，最大原因是「害怕整季
的球賽，造成各球隊戰績比較的幅度過大，第一名大幅領先最後一名，影響球季後半
段的票房。」然而，這一、二年各隊的戰績拉近，球團擔心的票房問題並不存在。
矛盾三：牛隊最近輸多贏少，10月分的賽況頗為懸殊，不是以些許的分數贏球、
就是以大量的失分輸球，不僅失掉了戰績領先的地位；同時也引來了球迷一陣撻伐，
在網路上批評牛隊有「放水」之嫌，這是中華大聯盟賽制奇特的後果，球隊不贏球也
會落人口實。
矛盾四：最近的比賽結局表面上讓人緊張得不得了，但是各球隊都在「算計」對
誰該贏、對誰該輸球？照道理講，只要是職業比賽，每場比賽都要全力以赴、絕對沒
有考量「輸球的可能」，除非是業餘的國際賽，可是今年下半季的台灣職棒，自己贏
球還不一定是好事，例如昨天鯨對象的比賽即是一例。
矛盾五：中華大聯盟只有六支球隊，球隊的組成已經單純到不能再單純，可是中
華大聯盟卻要分為上、下半季冠軍，外加全年度戰績排名的外卡名額，「球隊數字」
單純化、「球季賽制」卻要複雜化，中華大聯盟不想採取單一球季、擇取戰績前3名
隊伍打進季後賽，令人難以理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2