〈棒球〉亞洲大賽觀後感(中)
曾文誠
11-16 21:32
揮擊及選球：投手和打擊的相對關係，講起來有點「雞生蛋、蛋生雞」，當一個聯盟
的投手平均球速是落在130到140公里之間時，你很難要求打者在一夕之間就能揮擊中
140以上的球速。
有人說羅德對興農牛的情蒐很完整，所以針對牛隊打者的弱點下手，但我的看法不是
，清水直行和橋本將的配合，其實就只有主攻直球而已，外角低、內角高就讓打者頻
揮空，這就是興農牛打者面對日韓投手的困擾，恐怕也是中華職棒多數打者的困擾，
這也說明了好的投手可以使打者進步，而相對亦然，打者的選球能精準的話，不輕易
的揮擊壞球，那麼就更能讓投手去要求他的控球力。
羅德隊的第一棒西岡剛在太平洋聯盟當中並不算頂尖的選球高手（四壞球保送排25）
，但即便如此，可以發現三星及興農牛投手要解決他，尤其比賽一開始時是多麼困難
。選球、對速球、變化球的揮擊力及應變等，亦是我們視為觀察棒球水準差異性的重
點。
守備：其實這是很自我比較的項目，和對手級數，能力無關，純就你的練習份量、技
術有關，「失誤多的一隊是輸的一隊」這是句老話，也完全印証在牛隊對羅德及三星
的比賽當中。
興農牛隊全年總失誤次數是120次，在國內比賽時還看不出嚴重性，因為其他五隊失
誤率也不低，但到了亞洲大賽卻暴露出這樣的缺失、因為他碰上的是低失誤率的交戰
對伍，三星隊一年打126 場失誤僅有86次，羅德隊一年132場，失誤更誇張的低到僅
有51次，難怪能拿下4個內野金手套。
而把範圖擴大到美職，世界大賽冠軍得主的白襪隊162場也只有84次失誤，這說明了
好的隊伍守備是不能忽略的，所以守備失誤總數遠低於全年總比賽場次，而興農牛是
台灣第一的球隊，但它的失誤卻高於比賽場次甚多，也反映台灣球隊的現況，因為守
備最好的兄弟隊仍高於全年的100場比賽(102次)，而最不理想的獅隊竟高達136次，
和羅德比較，比賽場次少了32場，失誤竟多了85次，即便扣除場地等因素，仍是非常
可怕的數字，而這個數字說明了我們常久以來忽略守備重要性的事實，還有，當你和
別人擺在同一個場地評比的差距點，宣銅烈那句：「我們不會讓守備能力差的選手上
場。」的話值得我們深思。
規模：其實這是再現實不過的問題了，什麼樣的規模、制度及競爭力產生什麼樣的運
動水準，真是再現實不過了。
從比賽總場次談起，大陸聯賽、中華職棒各六隊，每隊一年的比賽總數分別是30場、
100場，韓日職棒則是八隊及十二隊(兩聯盟)，例行賽每隊一年要打的總場次各是126
場及132場，場次不同自然累積的比賽經驗各異，而為了應付這麼多的比賽場次，勢
必要投入更多的人力，包括場上比拼的選手、教練，還有後勤支援。所以二軍制度的
產生也使得人力需求源源不絕，相對的也使得競爭力增加，技術水準大大的提昇，本
次亞洲職棒大賽看日韓兩隊先後兩次的交手，不管輸贏光是兩隊先發、中繼加後援的
投手車輪上場，那種質量俱佳投手陣容，不得不再說上一句、什麼樣的規模、制度及
競爭力產生什麼樣的運動水準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2