工程會決議：北市甄審會應重新審查，遠雄仍具有最優申請人資格。
記者楊文琪／台北報導
行政院公共工程委員會申訴爭議處理委員會昨（5）日決議，台北巨蛋甄審委員會
未審查遠雄新協力廠商的資格、能力、技術、財務，就以「綜合意見」表示不同意遠
雄變更協力廠商，甄審會有專斷恣意之嫌，應撤銷此決議，重新審查。這項決議使台
北巨蛋案出現大逆轉。
工程會說，此案遠雄仍具有最優申請人資格，台北市政府必須召集甄審委員會，依
促參法規定，就遠雄提出的美國HOK、日本大林組等協力廠商資格、興建巨蛋能力、
技術與投資團隊財務，進行實質審查，以判定是否低於原協力廠商日本竹中工務店。
工程會官員指出，如果審查結果遠雄新協力廠商確實低於竹中工務店，遠雄團隊即
喪失最優申請人資格，北市府可宣布流標，擇期重新公告招標；若不低於竹中工務店
，市府即應依招標須知規定，與遠雄簽署興建營運合約。
工程會表示，申訴爭議處理委員會認為，巨蛋甄審委員會審查程序未完成，也未接
受北市府巨蛋籌備委員會工作小組意見，即表決不同意其變更協力廠商的請求。甄審
會職權行使有專斷恣意之嫌，應撤銷原決議，重新召開甄審會進行審查。
至於北市府因遠雄未在期限內完成簽約手續，宣布此案流標。工程會申訴會認為，
無法簽約的原因，是因甄審會決議結果所致，無法完成簽約有正當理由，北市府逕而
宣布流標，亦有不當，故該部分的異議處理結果也應撤銷。
承辦此案的北市教育局長吳清基表示，甄審委員會已完成審查的行政程序，只是沒
有讓遠雄至甄審會報告。當天甄審會不同意遠雄新的協力廠商美國HOK，主要是HOK興
建大型室內體育館的數量比日本竹中工務店少，並非其資格、技術、能力有問題，或
是不如竹中工務店。
吳清基說，為了退還遠雄繳交的3,000萬元履約保證金，甄審會才決定以流標方式
辦理；若宣布廢標，就會沒收保證金。工程會此次做出遠雄申訴有理的決議，待收到
正式公文，市府會請顧問公司與法務人員討論，再決定後續處理作業。
【2005-12-06/經濟日報/A3版/今日焦點】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.228.59