http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/unhit_dannytu/674.html
[雅虎] CPBL需要真正的自由球員制度
作者：丹尼兔 | 發表時間：2009/07/31
上一篇提到有關年輕球員是否該留在中職磨練，還是有機會就要先出國試
試，其實除了中職的農場制度讓人不敢苟同之外，最大的癥結還是在自由
球員制度。
相信很多球迷都有在每年的年底12月31日跟著許多朋友一起到市中心倒數
的經驗，其實在大家高喊「5、4、3、2、1....新年快樂」 的同時，所有
的中職球員，除了簽下複數年約的選手以外，在跨入新年的那一瞬間，全
部都已成為自由球員。因為CPBL的合約幾乎都是一年一簽，只要新的一年
還沒和母隊完成續約，大家都是自由球員，但問題來了，這些球員真的自
由嗎？在國內自由嗎？還是要出國才能自由？
先談出國部份，這幾年旅外風潮興盛，人人都抱有出國挑戰的夢想，因此
新人簽約時常會加註旅外條款，其實不過就是有個未來能讓母隊願意放人
的交換條件，但事實上根本是多此一舉，只要過了年底，就可以大大方方
的出國簽約，母隊根本攔不住你，只是一旦幹出這檔兒事，不但是擺明跟
母隊撕破臉，以後大概也別想回中職混了，而且許多球員跟母隊也保持相
當不錯的關係，所以大家不好意思也沒人膽敢挑戰中職的權威。而且這對
母隊會有多傷？如果簽下一個超級新人，簽約金可能給個五、六百萬，結
果打了一兩年就被美、日挖走，這白付的簽約金不就是當了冤大頭嗎？但
只要有合理的自由球制度，就可以創造出勞資雙贏的局面。
至於在國內就更不可能，除非母隊大方的放人，不然不可能有人轉檯到別
隊去，雖然球員在合約的精神上站得住腳，但偉大的領隊會議是神聖不可
侵犯的，大家為了彼此的和諧，都有默契不會惡意挖角，連「讓渡名單」
都成了剷除異己的手段，球員各個幾乎等同簽下終身約，球員單方面當然
更不敢挑戰中職高層的神經。
目前 MLB的新人必須在大聯盟待滿六年，日職則是在一軍的年資必須滿九
年才有資格成為自由球員，也就是說母隊可以好好的享用這六到九年的時
間，這段期間沒人可以帶走他們，除非用交易的方式。而近幾年日職選手
提早赴美的例子愈來愈多，還好日職高層腦筋也動的的很快，搭配著用「
入札制度」來彌補損失，對於被青睞的選手，開放讓 MLB球團來公開競標
，雖然必須被迫提早讓出選手，但卻可獲得一筆不小的入札金，雙方各取
所需，反正這些明星選手遲早會走，還不如換一大筆錢繼續培養新秀，以
免讓球團人財兩失。
現在台灣已經有倪福德的例子，以後還會不會有中職球員受到國外的青睞
？一定會有，但球團要怎麼放？是要根據旅外條款，高高興興的含淚恭喜
他嫁入豪門，還是堅持大門深鎖，完全不鳥國外球團，但最後卻出現了一
個很有guts的球員，光明正大的簽了約，然後循著類似14年前的野茂英雄
赴美，一去不回頭，以上兩種結局其實結果一樣，球團人財兩失，甚麼都
撈不到，堅持不搞自由球員制度或是類似日職入札制度的中職，在棒球全
球化的浪潮下，只會加深自己被邊緣化的程度。
但部分中職的高層們卻始終視自由球員制度如洪水猛獸，因為自由球員制
度一旦上路，一些不願花錢的球團害怕未來戰力流失，以後只能在後段班
打轉，但小市場球隊本來就是要靠農場制度來維持戰力，但這些球隊又不
願意花錢培養真正的二軍，因此把中職搞得不上不下，職棒市場的產值在
台灣也始終難以再向上突破。
但領隊會議大權在握，誰也無法影響他們，他們又振振有詞地抱怨已虧了
二十年，媒體再多講兩句，他們搞不好又要以「解散」相逼，我們能奈他
們何？
(本文作者為邊邊角角棒球論壇棒球作家)
【2009/07/31 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.90.142