胡金龍的手套 假球文化的剋星
‧邊邊角角系列
【李祖杰】
「龍困淺灘的焦慮與期許」系列（下）
台灣的棒球向來重攻輕守，對「國球」應有的均衡發展態勢產生諸多不利後遺症，
其中最大負面影響非「假球文化的溫床就此被創造出來」莫屬，因為放水事件只能
綁選手的「輸」，才可以讓黑道和組頭共犯包「贏」，而守備上的種種失誤，如漏
接及暴傳等，就是最廉價的輸球成本。
也由於台灣野手老是獨沽一味，只喜歡享受打擊的成就感，對必須下苦功多練習的
守備動作，總是興趣缺缺，久了，攻守失調的畸形現象，即變成公開的祕密。誰不
知道本土棒運的接傳球任督二脈遍佈死穴呢？受個人演出的無厘頭失誤拖累，導致
己隊輸球的案例也俯拾即是，很正常啊，豪打貧打皆掩飾不了台灣球員的拙守通病，
不一直是本土選手共業般的原罪嗎？有何好大驚小怪？
有人一看到失誤的「黑影」，就馬上端出道德觀「開槍」，直覺咬定又在搞鬼，當
場宣判犯錯者失格，即不無「反應過度，想太多了」之嫌。因為此舉不僅陷失誤的
人於不義，亦對台灣棒運如同本質似的最真實面貌，欠缺更正確的認知和瞭解，好
像也該比照遭質疑的選手那樣，同步獲記一筆非技術性的「失誤」才公平吧。
從一個潛藏深層的既成事實，逐漸演化至大家在表面上都無異議且共有的刻板印象，
其間的文化墮落空間，被主宰地下經濟的黑金業者整碗捧去，予以高度工具化，並
策略性善加充分利用，已對台灣棒球造成幾近於永久性破壞的重傷害了。
咱欲從這個困境解套，或可自「重塑守備價值，喚醒棒壇改革」做起，此乃金龍能
否儘早站穩大聯盟先發位置的歷史意義之一。
道理很簡單，如果金龍可以在MLB安頓下來，其決定性關鍵因素絕對是他的手套，而
非他的球棒。這是金龍數年前初赴美國打拚時，眾小聯盟專家在對他的守備功力驚
艷不已之餘，所曾達成的共識，也始終持續迄今，從來沒有改變。
但將鏡頭轉回台灣，似乎又會發現，伴隨王建民旋風席捲全台而刮起的大聯盟觀賞
潮中，本地球迷對MLB的價值判斷，隱約仍殘存台灣棒球文化集體信仰的重攻輕守老
舊觀念。亦即，很多人在讚歎大聯盟強力球風的官能美感時，依然將置焦重點鎖定
在強投猛打的傳統窠臼裡，對令人賞心悅目的MLB級守備，雖未刻意視而不見，卻也
沒有大書特書，儼然將「守備好壞」此選項，排除在大聯盟的主流價值之外，這對
本土棒運改朝「攻守並重，缺一不可」的新方向大步前進，並沒有好處，也是建仔
熱底下，另一不容忽略的隱憂。
畢竟王40係每五天才露臉一次的先發投手，而非天天都能拎著手套出賽，親自以身
作則，藉機對全台上下施予棒球文化改造教育的野手，而胡金龍就是擁有這樣的本
錢，咱能不力挺他「越洋反制假球文化」嗎？
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/04/09
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=188851
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.175.185