伸卡迷思 怎樣的王建民比較好？
【網友陳建君投稿】
第五年了，王建民最拿手的伸卡球還在經常找不到感覺，是爲了加強三振，多練其
他球路造成的影響嗎？很有趣的數字顯示，過去四年王建民的三振率越高，自責分
率反而越高，這是怎麼回事？
隔了296天，真的有差，王建民09年球季的第一場比賽，控球糟到我感覺大概是有史
以來最差的一場，也再次證明，顧好伸卡球這個拿手武器有多重要，但是進入大聯
盟第五年，理論上最拿手的伸卡球，應該是爐火純青很熟練，但卻還是經常讓王建
民「找不到感覺」，是不是出現了顧此失彼的偏差呢？
從第一年上大聯盟，以滾地球大師打響名號之後，很多人就在說，光靠滾地球不行
啦，要在大聯盟長久生存，還是要能三振，王建民這幾年加強滑球、變速球，希望
更全面，但三種球路出手姿勢、抬臂高度各有差別，是不是讓王建民有點亂了套，
不但沒有成為三振型投手，連原本的滾地球特色也逐漸消失。
在準備轉播王建民今年開幕戰時，發現一個有趣的數字，姑且不論是投滿一整季或
是半季，過去四年，王建民去年(08年)的自責分率4.07是生涯最高，好奇心來了，
照道理講，那可能是08年被打擊率高吧，結果不但不是，甚至08年被打擊率.249其
實是四年來最低的一年，怎麼會這樣，那是保送比較多嗎？沒有，那可能是得點圈
被打擊率比較高，所以讓他失分多，繼續追查，也不是，08年得點圈被打擊率也是
生涯最低，那是被長打比較多嗎？不是，08年被長打率，也是生涯最低，我越來越
疑惑，那奇怪，那為什麼08年自責分率會是最差的一年？比一比三振率，只繼續加
深疑惑，因為08年的三振率是四年來最好的5.12。
簡單講，去年(08年)王建民被打擊率、得點圈被打擊率、被長打率、三振率都是生
涯最佳表現，被上壘率是生涯第二好，但是他卻擁有生涯最差的自責失分率，怪不
怪？
王建民各項指標的年度表現 (2005-2006-2007-2008)
自責分率 4.02 3.63 3.70 4.07
被打擊率 .256 .277 .265 .249
被上壘率 .313 .320 .324 .318
被長打率 .370 .375 .368 .335
三振率 3.64 3.14 4.70 5.12
得點圈被打擊率 .305 .294 .308 .253
還有一個很有趣的數字，王建民生涯自責分率最優是06年的3.63，看到沒，那年他
的三振率卻是最差的3.14，所以，從數據上得到的結論竟然是，追求三振，提高三
振率對王建民根本沒有幫助，甚至有害。
再看看王建民四年來的滾飛球出局比(2005-2006-2007-2008)﹕
滾飛比 3.08 2.84 2.36 1.85
是逐年下降，去年是最低的一年，真巧，也是自責分率最差的一年。王建民該追求
製造滾地球，還是提高三振率，答案呼之欲出。
再看一個數據，王建民過去四年，平均幾局出現一次雙殺(2005-2006-2007-2008)﹕
局數/雙殺=平均 6.8 6.6 6.2 7.9(116/17 218/33 199/32 95/12)
前三年平均約六局半有一次雙殺，沒有意外的，滾飛比最低的去年，是雙殺比例最
低的一年，要到快八局才有一次雙殺。這或許就是解答，王建民過去讓打者上壘，
經常用雙殺一石二鳥解決，但是去年少了這個『投手最好的好朋友』，縱使被打擊
率，三振率都是生涯最佳表現，但他卻出現了生涯最差的自責分率。
飆三振或製造滾地球，到底怎樣的王建民最好？
☆個人部落格：http://www.wretch.cc/blog/shortstop11
【2009/4/12 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=189241
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.175.23
※ Belladonaa:轉錄至看板 Baseball 04/13 05:17