畫道德紅線 多少個許竹見？
【聯合報╱記者林以君、婁靖平】
由北市棒球隊不足額錄取名單，點出了台灣棒球圈裡，不敢面對、不能公開講的問
題，現在大家被迫面對，「道德標準」到底是零與和？還是像打擊率一樣有高有低？
職棒去年底把觀察名單當成讓台灣棒球起死回生的保命符般，寧可選擇替代役、從
未有職棒經驗的菜鳥，就是不選名單上的人；但上月底職棒廿年開幕戰，一位領隊
聽到曾經是他不選的球員，又在縣市球隊落腳時，也只是長嘆一聲。
嘆氣的另一原因是，部分職棒領隊的確認為，他們沒有調查權，有些球員被擺在這
分名單上，那是寧可標準拉高、不得不的決定。
過去四年有大大小小的簽賭案，球隊也從六隊變四隊。問題是，如果職棒球團、縣
市棒球隊都沒實證，又怎能無端斷了許竹見等人棒球路；打棒球或許是許竹見目前
唯一能勝任的工作，難道他沒工作權？
大家若認為應畫出道德基準線，在打假球、簽賭案上，道德標準理應是「有」或「
沒有」，放諸四海皆準，如果把道德標準當成打擊率、防禦率，就可能縣市不同調。
更可能引發討論的是，如果台北市的標準可以讓大家接受，那這條線可不可以再回
頭畫在目前的職棒四隊身上？若是如此，目前四支職棒隊會被畫成什麼模樣？誰能
保證不會產生更多「許竹見」？
桃園「航空城棒球隊」、「台北縣隊」，以及未來「台中市隊」如何看待許竹見呢？
【2009/04/05 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4829821.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.175.20