http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_foxx/638.html
米國的敗北
作者：阿ㄈ | 發表時間：2009/03/26
美國隊二度兵敗經典賽之後，能夠記取教訓嗎？
2009年第二屆世界棒球經典賽熱鬧地落幕，其中有許多賽果都出乎球迷意
料之外，除了葉志仙領軍的台灣代表隊史第四度敗於中國隊之外，荷蘭隊
的驚奇之旅與古巴隊的八強止步都令人印象深刻。
其中最引人注目的，還是美國隊令人失望的表現，儘管打入四強已較上屆
進步，但仍無法符合球迷期待。我們由戰績表可以看出，美國隊的表現確
實不如冠亞軍的日本與韓國，甚至不如沒能打入四強的波多黎各與古巴，
可說是輸得灰頭土臉。
勝 敗 勝率 得分 失分 DIFF
日本 7 2 0.778 50 16 34
委內瑞拉 6 2 0.750 45 36 9
韓國 6 3 0.667 53 30 23
波多黎各 4 2 0.667 31 10 21
古巴 4 2 0.667 36 24 12
美國 4 4 0.500 50 54 -4
墨西哥 2 4 0.333 47 52 -5
荷蘭 2 4 0.333 10 23 -13
多明尼加 1 2 0.333 12 5 7
澳洲 1 2 0.333 22 28 -6
義大利 1 2 0.333 7 19 -12
中國 1 2 0.333 4 19 -15
加拿大 0 2 0.000 7 12 -5
台灣 0 2 0.000 1 13 -12
巴拿馬 0 2 0.000 0 16 -16
南非 0 2 0.000 4 22 -18
所謂災難不會憑空發生，而是關鍵事件的連鎖效應，仔細分析美國隊這屆
的失敗，可以看出美國隊完全沒能從第一屆的失敗習得教訓，不論是組軍
的戰略層面還是臨場的戰術層面，一再地重複過去發生過的錯誤，無怪本
屆即使僥倖溜進四強，仍然難逃遭到掃地出門的命運。
首先是投手群組成策略缺乏彈性，這次美國隊28人名單之中，就有多達15
位投手，其中 4位是先發投手，11位中繼救援投手，以這次賽程僅需三位
先發投手組成輪值來看似乎是很恰當的組合，但這種組合面對突發狀況卻
是十分脆弱。
我們都知道經典賽是在大聯盟春訓的期間舉辦，開打時各隊投捕只不過才
剛報到兩週左右，狀況多半難以掌握，尤其是中繼救援投手本身武器不若
先發投手多樣，若吃飯的傢伙狀況不佳沒能發揮水準，情況很快就會難以
收拾。所以日本、韓國及古巴隊的牛棚裡有相當多的先發型投手，即使有
一兩樣武器因狀況不佳失靈，也可以很快應變改用其他方式迎敵。
先發輪值圈也是類似的情形，美國隊只準備四位先發投手來應付整個賽程
，但Jake Peavy狀況不佳，Jeremy Guthrie去年季末受傷後就沒投過一場
好球，一下子有一半的先發投手不能夠用，碰到這種情形就算美國隊的投
手群人數很多也無法挽救。這種窘境在第一屆也發生過，當時美國隊只選
了三位先發投手，結果在Dontrelle Willis失去準星的情況下只能眼睜睜
看著比賽輸掉。
在各球團不願意將自己的先發投手出借給美國隊改任中繼後援的情況下，
要美國隊仿照日韓等國的組軍模式當然有技術上的困難，雖說只要不選狀
況差的選手去打就好，但要做到是非常困難的。近年美國隊備戰世界盃或
奧運資格賽這種國際比賽，都會提前一個多月把整個大名單的選手帶去打
亞利桑納秋季聯盟季賽，然後從中逐漸剔除狀況不佳的選手，確保最後帶
去參加的選手都是最佳狀態。但以經典賽的狀況來說，要美國隊提前把整
個大名單都帶去打加勒比海大賽，碰上的阻力大概是前所未見吧。
組軍的策略受限於球團壓力或許難以調整，最多可能只有選一些聯盟平均
左右的先發投手來提高投手群彈性，但這次美國隊總教練 Davey Johnson
的調度失誤，對美國隊的失敗也難辭其咎。去年北京奧運，由 Johnson領
軍，以小聯盟球員為主的美國隊兩度擊敗日本獲得銅牌，但 Johnson將牛
棚投手分組，每一場只使用一半左右成員的調度策略也招致不少批評，這
種類似明星賽，而非季後賽的調度方式讓已經很缺乏彈性的投手群更加無
法應付場上瞬息萬變的情況，經常弄到已經無法挽救了才調度投手。在北
京有行事剛愎自用的星野仙一當墊背，但這種好事不會一直有，棒球這種
運動總是會找到機會讓球隊付出代價的。
美國隊 8場比賽即攻下50分，是除了第一輪預賽在海拔相當於阿里山的墨
西哥城比賽的 B組球隊以外，攻擊力最強的隊伍，看似野手部分並不是美
國隊失敗的問題所在，其實不然。美國隊的防守在經典賽戰績五成以上的
隊伍中，表現並不出色，而防守不佳造成的傷害在短期比賽中更易被放大
，即使是亞軍的韓國隊在預賽也吃過大虧。
相較於第一屆的美國隊選了不少防守功夫平平的選手，這一屆的美國隊在
選才上就平衡許多，但是總教練Johnson在準決賽將防守能力較好的Jimmy
Rollins放在DH，而把防守功夫稍遜的Derek Jeter擺在游擊大關，結果造
成不可彌補的損害。當然Jeter的地位要遠高於Rollins，不過這樣子調度
只代表 Johnson要不是沒有能力看出兩人守備能力的差距，就是他所在意
的不是勝敗，而是兩人在場上的表演時間要符合比例，這就是明星賽的思
維。
雖說韓國隊也沒有時時都把爭冠擺在第一，比方說冠軍戰的第10局， 3-3
平手，二出局二三壘有跑者的情況，面對大聯盟生涯獲得 127次故意四壞
球的鈴木一朗，選擇正面對決而不是故意四壞球這點就頗受爭議，不過那
是冠軍賽的延長賽，而且繼續延長下去對韓國隊十分不利，在這時選擇拋
開勝敗，只為了不要在鈴木一朗面前示弱也可以算是一種民族自尊心的展
現，即使就這樣輸掉也不會對不起球員的奮戰。
相較之下，不知道Davey Johnson 憑什麼把這種比賽當成明星賽而不是季
後賽來調度，難道他看不見美國隊靠著再見安打擠進四強時場上選手的興
奮嗎？這樣怎麼對得起這些奮戰不懈的球員？講不好聽一點，大聯盟還真
不能抱怨美國球迷不關心經典賽，畢竟連帶隊的總教練自己都不把爭冠當
作最高原則，又要怎麼要求美國球迷對這認真呢？
【2009/03/26 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.70.244
※ 編輯: Adven 來自: 121.254.70.244 (04/05 12:38)