分級集訓 可行性高
要在國際賽打出成績，挑選固定班底長期培訓，或許是可以考慮的方向，但國內職
棒成立已經20年，職棒球員不可能兼顧球季與培訓，對國際賽的重要性進行分級，
各採用不同的集訓方式，可行性應該比較高。
王光輝：奧運銀牌 靠長期培訓換來
打擊教練王光輝指出，在1992年奧運奪銀以前，台灣隊幾乎都採用長期培訓的模式，
選出一批球員後，定期集中在左訓中心進行訓練，「人夠的時候，還要分成兩隊（
藍、白隊或中華、光華隊），彼此形成競爭」。
每次組訓與培訓，都以4年為一個階段，「就拿我來說，88年漢城奧運結束，我們這
隊也跟著解散，國家隊從總教練到球員全部重選，換我弟弟（王光熙）那批上來，
第一隊換李來發帶，整整集訓4年，才有巴塞隆納的銀牌。」王光輝說。
陳威成：培訓目標夠明確
陳威成、林琨瀚兩位教練也說：「那時候，可能這個國際賽派第一隊去，那個比賽
派第二隊去，可能擇優編成一隊，可能兩隊都去，碰到國內有比賽，大家就歸建母
隊，到一定的時間，第一、二隊會再調整陣容，目標也很明確，就是奧運奪牌！」
葉志仙：日韓備戰方式 值得借鏡
總教練葉志仙指出，中國隊目前採用的就是這種模式，陣容固然會因球員近況小幅
調整，基本班底卻始終維持，組訓與培訓的時間比過去的台灣隊更久，「他們目前
23歲上下這批，未來性很可觀，值得我們注意，甚至警惕。」
葉志仙不諱言，現階段的中國隊，從成軍、集訓到參賽，幾乎是未開放職棒球員參
賽前的台灣隊翻版，在不同階段也會安排海外移地訓練，藉此累積經驗與實力，為
的只是一個或一場大比賽。以台灣棒球的現況，不可能再走回這條路。
目前的國際賽事比過去增加很多，葉志仙認為，就算真有必要，只能先把賽事分級，
不徵召職棒球員的賽事，可以研究恢復，但也有隱憂，「旅外與國內職棒，不可能
長期集訓，就算在業餘可以做，培訓個2、3年，好一點的球員可能又跑去打職棒，
國內職棒不組二軍的話，國家隊難保不會變質成職棒養成班。」他說。
若要為往後的國際賽從長計議，單以今年來看，7月的亞錦賽與9月的世界盃，基本
上都跟職棒球季撞期，「亞錦賽幾乎可以確定，會以純業餘球員參賽，比較可以適
用過去的組訓與培訓模式。」葉志仙說。
世界盃的時間就比較尷尬，若需要職棒與旅外配合，球季不是還沒結束，就是要打
季後賽，能配合長時間集訓的可能性很低，葉志仙表示，屆時再視實際情形調整，
不排除繼續以純業餘參賽，延續世界盃的培訓陣容。
至於開放職棒球員參加的較高等級賽事，譬如明年的亞運與下屆經典賽，長期培訓
勢必不可能，只能繼續沿用備戰這次經典賽的短期集訓方式，卻存在集訓時間太短、
職棒球員調整狀況的進度較慢等問題。
「這些狀況一直都存在，對教練團是很大的挑戰，但日本、南韓準備這次經典賽，
集訓方式與時間都與台灣差不多，卻還是可以打出來，是不是我們的職棒球員還有
些地方要加強，值得我們好好思考。」葉志仙說。
目標如何設定或調整也很重要，台灣隊教練團一致認為，在棒球能否重返奧運之前，
經典賽的等級與強度顯然在亞運之上，棒協與職棒聯盟應該好好溝通，把最重要的
戰力投在這兩項賽事。
（記者徐正揚）
自由時報 2009-3-10
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/10/today-sp9.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.175.83
※ Seki:轉錄至看板 Baseball 03/10 03:16