李祖杰》誰不想「打」中華隊？
‧邊邊角角系列
【李祖杰】
人在佛州洋基春訓營備戰09年大聯盟新球季的王建民，對中華隊的關心絕不落人後，
他在美國受訪時表示「我雖然很樂意為中華隊出賽，但還是需要為洋基工作」（參
見〈建仔：想打中華隊 但得為洋基工作〉），亦即，他也很想「打」中華隊啊。
這句話似一語雙關，心思敏銳者聞言不免覺得好笑，因為中華隊在經典賽的兩光表
現，簡直爆爛到極點了，任誰看了皆會抓狂，恨鐵不成鋼，全都想「打」中華隊─
─把這批敗軍之將狠狠海扁一頓，好好洩個憤。
只不過說歸說，大家還是下不了手，因為輸球的癥結所在，何止千頭萬緒不一而足，
不能單方面責怪球員的不長進，而是選手上頭各級長官，所以想「打」中華隊的人，
罩子可得放亮點，當心別找錯算帳對象了。
至於王建民怎麼評斷母國的WBC戰果呢？以台灣選手從小到大就被強迫灌輸的「為國
爭光是每個球員必備的最優先選項」之真實寫照來推估，其內心諒必百感交集也不
好受。但建仔不是像咱這樣，對中華隊的窩囊狀亦氣壞了，也氣得很想「打」中華
隊，他比較可能生的悶氣反倒是，氣他自己竟因傷勢甫癒，急須調整之故，又再度
錯過經典賽，不克「打」中華隊，從而悵然若有所失吧。
不過，誰會怪建仔？沒「打」中華隊的好手又不止王40而已，真要清點起來，人數
可多著呢，為何要讓建仔一人獨扛「避戰」責任？難道是因為他的成就最高，大家
對他的期許也最深，他就最義不容辭，最沒得商量，非替台灣赴湯蹈火不可？
說不定有些人（包括建仔在內）的內心裡確實做如是想，但棒球畢竟是九個人一起
玩的團隊遊戲，光靠建仔一夫當關即可打勝仗，其他八個人豈不形同飯桶？況乎球
數及出賽間隔日又有嚴格限制，建仔再神勇也不可能一人獨敗日韓兩強，更別提高
志綱的弱肩與中華隊的貧打此兩大攻守破綻，能為建仔提供何種等級的後勤支援了。
也就是說，建仔有無在陣中根本不是重點，因為他雖已立足MLB NYY，但他既出身台
灣，即跟所有選手一樣，很難免除棒球國族主義大染缸的潛移默化，個個像泡澡般
浸淫久了，早就被動認同「披上國手戰袍乃至高無上榮耀」的世俗價值觀，何敢向
天借膽「婉拒」徵召，不「打」中華隊呢？必然事出有因。建仔如此，其他人又何
嘗不是？
咱也幾乎可以眾口咬定：球員都想「打」中華隊，之所以不打不外乎，沒被挑中或
有傷在身甚至所屬球團不願放人，這些都不是官冕堂皇的藉口，而是振振有辭的理
由，不過此乃表面因素，更深層的自我反省應該是：咱的選手資源就是有限，權責
單位自應善加珍惜，不能把球員視同奴工，一味要求他們無條件犧牲奉獻，否則與
中職部分球團老是剝削旗下選手的權益何異？
雖說部分國際賽設有敘獎制度，可提高球員為國「捐軀」的誘因，但那是公權力「
救濟」CPBL球星普遍待遇偏低的「政府補助款」，有功選手從無形的國家利益當中，
抽取部分分紅獎金，仍屬合情合理之至，毋須過度道德論述大加撻伐。重點是，重
賞之下固有勇夫，但憑心而論，咱究有幾個勇夫？這些屈指可數的勇夫永遠不會老
病傷痛纏身嗎？他們能被壓榨多久？他們有義務要一直當棒協主辦國際賽的搖錢樹，
以及，體委會向上邀功的工具嗎？才怪！
所以兵敗東京的真相之大白是，建仔及其同梯選手都很想「打」中華隊，但短視近
利的無能官僚透過雜亂無章的制度設計及亂槍打鳥的策略擬定，多方阻撓他們自動
自發自立自強來「打」中華隊，真正欠「打」的是高高在上那幫權貴達人，不是不
「打」中華隊的球員。
也因冤有頭債有主，想「打」中華隊的非理性球迷，拳頭可得長點眼睛，千萬別不
分青紅皂白，胡亂殃及無辜打錯人了，要「打」就去「打」中華民國棒壇的高層主
事者，他們才是真正的罪魁禍首，如假包換的恬不知恥敗軍之將，最欠「打」的就
是他們。
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/03/10
http://tinyurl.com/bkc223
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.244
※ Belladonaa:轉錄至看板 Baseball 03/10 15:42