邊邊角角系列 【鄭浩】
這次經典賽，我們究竟是輸給中國，還是輸給中國隊？
賽前，廣泛流傳於媒體與球迷間的「首戰輸球論」，推演的結果是希望中華隊保留有限的
戰力，然後在第3戰傾全力與南韓決一死戰。這個戰略獲得不少迴響，被認為是「險中求
勝」的一記妙招。
但是，第2戰呢？似乎沒有人在乎這場比賽的重要性，好像中國隊這個對手完全不存在似
的。而且，既然大家一致同意中華隊的戰力薄弱，為何仍對長期集訓、四處征戰的中國隊
掉以輕心？尤其是當開幕戰他們僅以0比4小輸日本，陣中的「美製」游擊手張寶樹又展現
驚人的守備能力之後，依然無法動搖部分球迷高度的自信，依然無法讓彼等產生北京奧運
的「意外」可能會重演的念頭。
於是，中華隊再嘗敗績的事實，遂令大家無視於中國隊在這場比賽表現出的速度、守備、
教練調度功力甚至捕手阻殺能力都明顯優於我們的事實，也把張寶樹從倪福德手中轟出全
壘打的畫面忘得一乾二淨，只是氣急敗壞地一股腦把氣全出在「連敗給中國」這樁衰事上
，痛斥台灣的棒球怎麼如此「不長進」，竟然連中國這種小角色都打不過。
的確，台灣棒球「不長進」是事實，中華隊在這場比賽裡缺乏鬥志與自信的表現，以及打
擊熄火只得1分的離譜演出，都應該好好檢討，但是如果一切指責皆源於「輸給中國」這
個單純的理由，就明顯模糊了焦點、見樹而不見林。
因為，我們是輸給中國隊，而不是輸給中國！
球迷間常流傳一句話：「以日本的棒球水準，如果從落選的球員中再組成兩、三支國家代
表隊，實力也不會輸給正選的日本隊。」假使把這個邏輯套用在中國身上的話，應該就是
「以中國的棒球水準，不可能湊得出第二支實力相當的國家隊。」換言之，這支中國隊不
見得能真實反映中國整體的棒球水準，只是在長期以戰養戰的培訓策略下，鍛鍊成一支攻
守皆有模有樣的「明星隊」罷了。
因此，面對這支全國菁英團結一心，但求從台灣手中討得1勝的隊伍，我們該生氣的不是
「為什麼會輸給中國」，而是「為什麼會輸得那麼難看」，對中國棒球水準的質疑也不應
與這支中國隊畫上等號，更不宜擴大解釋，在「連棒球都輸了，我們還有什麼可以贏中國
」這種以偏概全的論調上大作文章。
平心而論，中華隊是輸掉一場不該輸的比賽，因為不管中國隊的進步有多大，就算我們的
陣容不是一時之選，也不應該打出這樣的結果。但是大家的第一個反應為何不是針對中華
隊「比賽內容的缺失」深刻檢討，而是急著鎖定「交戰對手的身分」而大發雷霆窮追猛打
？說穿了，這種行為其實隱然透露出一種心態：對輸給中國反彈愈激烈的人，反而愈顯示
出他們的過度自信與誤判敵情，才會把所有矛頭都指向心目中的棒球沙漠中國，而不是中
規中矩打贏比賽的中國隊！
（鄭浩／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=182094
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.180.92