分工合作 日本制度明確
本報訊
關心棒球的球迷大概都還記得，去年北京奧運會日本棒球隊連銅牌都沒摸到，但國
會議員不曾因而怪罪政府，也不見有哪位內閣官員出面表態，頂多就是總教練星野
仙一鞠躬向日本球迷們道歉罷了。雅典奧運時，美國連資格賽都沒過關，遑論去衛
冕金牌，政府、民間也沒有任何責難。
當然台灣的棒球環境和組織制度與日、美不同，政府介入程度較深，將來或許應以
日、美、歐洲為效法目標。
以日本棒球現況為例，可說是各有管轄範圍。主管職棒的是「日本野球機構」（NPB
），下有中央、太平洋兩聯盟，NPB只負責總冠軍賽、明星賽，例行賽由兩聯盟處理
。而「日本野球聯盟」（JABA）相當於中華棒協，不同的是它僅管社會人球隊（甲
組）。
其他像大學棒球有「日本大學聯盟」、青棒有「高校野球聯盟」，在兩者之上則設
置「學生野球聯盟」。此外，還有「全日本業餘野球聯盟」（BEJ），它負責選拔由
業餘選手組成的國家隊，再處理對外報名作業；高中以下的青少棒、少棒也各有獨
立組織。
至於奧運、經典賽、亞運、世界盃、亞錦賽等代表隊選拔方式，要經過職棒、業餘
共同組成的「全日本野球會議」討論。目前奧運（含資格賽）、經典賽是交給職棒
主導，其他則由業餘負責，有需要再徵召對方少數球員助陣。
業餘的BEJ或JABA為何無法與職棒的NPB爭奪奧運、經典賽主導權？一方面是職棒球
員身價與社會地位均高，徵召他們進入國家隊需付出大筆費用；如出場費、保險費
等。加上培訓經費非常可觀，官方通常不會予以補助，這些雖可由贊助商出錢，但
由出人的職棒來主導可謂順理成章。
反觀台灣以往由體總負責找錢、出錢補助單項協會，體委會成立後扛下這個責任，
連體總都得接受其奧援，形同虛級化。而棒協有穩定的資源，國內職棒的位階、強
度、財力又都不夠，才會形成雙頭馬車，甚至完全爭不到主導權的現象。
中國時報 2009.03.15
http://tinyurl.com/b68v99
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.224
※ 編輯: Seki 來自: 59.104.3.224 (03/15 02:45)