北富銀運彩 迎戰地下賭盤
【聯合晚報╱記者王樹衡/台北報導】
由台北富邦銀行發行的運動彩券，將納入3月28日開打的中華職棒20年賽事做為投注
標的，相較於國內長期針對中職存在「地下賭盤」，掀起一場「北富銀VS.地下賭盤」
大戰，這會為國內棒球帶來什麼樣的新局，值得拭目以待。
礙於官方發行運彩諸多限制，包括獎金支出限制影響賠率，玩法上差異，及北富銀
對發行中職運彩沒有經驗下，北富銀一開始難與地下賭盤競爭，要在廣大地下賭盤
市場分一杯羹並不容易。
但官方發行「掛保證」，沒有組頭跑路疑慮，成了北富銀最大優勢，同時國內球迷
期待職棒清新環境下，將有可能吸引一批過去不恥於地下賭盤，藉由黑道操縱比賽
的新興投注彩迷，開發出新的投注市場，來帶給中職一些正面效果。
就來看看，北富銀大戰地下賭盤差異之處：
過三關VS.地下賭盤單場投注
北富銀考量到初次發行中職運彩，避免如有人為操縱單場比賽因素影響下造成損失，
因此小心翼翼推出「過三關」方式，無法針對單場比賽下注，必須連選三場比賽串
連下注。
中職目前僅四隊，一天比賽最多兩場下，要連過三關，就必須搭配至少一場國外棒
球賽事，如日本職棒或美國職棒一起串連過關才行。
運彩只就當天中職比賽，在當天上午開盤，也就是說彩迷也無法串連隔一天中職賽
事來過關。
相較於地下賭盤，過去以來一直就可以針對單一場次做出開盤下注，因此存在有操
縱比賽的可能性。相對於運彩複雜程度，地下賭盤確實簡單方便，但下注地下賭盤
有被操縱風險存在。
賠率低VS.賭率高
運彩受限於規定獎金支出率為百分之75，單場勝負賠率為1.75，下注100元若贏連同
本金收回175元，相較於地下賭盤頂多收百分之5費用，可以達到百分之95獎金支出，
這百分之20差異，以下注100元為例，下注地下賭盤就可多收20元。
但地下賭盤雖賭率較高，相對的風險也大，組頭若因獎金支出過大無法承擔時，就
有跑路的可能性，當然運彩就無這個疑慮。
國際盤VS.台灣盤
地下賭盤的台灣盤，是台灣獨創的一種方式，如某隊「1-60 」就是，該隊必須勝分
在2分以上，才能贏得全部彩金，若該隊只贏1分，那麼下注玩家輸百分之60注金，
如下注對手則可獲得百分之60獎金。「1+60」也是當該隊只贏1分的話，只獲得百分
之60獎金，過2分以上才能全拿。
這是台灣盤相當特殊的方式，靠著一張傳真紙就可秀出讓分賠法，運彩是走國際路
線，當然不會開這種盤，比照國際盤，不是贏就是輸。
玩法多樣VS.單一玩法
運彩雖無法針對中職單場下注，仍推出「正確比分」新玩法，此玩法沒有獎金支出
賠率限制，只要猜對正確比數，就可與其他猜中比數彩迷，一起均分所有下注獎金，
且這場不中，投注金額累計至下一場，若不斷累計，或許會有高額獎金出現。
此一玩法有一起同樂味道，甚至「以小搏大」，在169種投注選項中，扣除一些比較
不可能出現的比數，其實要猜中機率也不小。
地下賭盤就只有單一場次讓分方式，單場結算，玩法就較為單調。
沒經驗VS.掌握度高
運彩針對中職開盤，是全新的挑戰，來自香港馬會系統開盤分析師，足球為其專業，
就算是國外棒球、籃球賽事，世界各國賭盤均有開盤，彼此可以參考，但中職就只
有台灣運彩開盤，再加上數據資料不足，北富銀坦承初期開盤結果，必定會和地下
賭盤有極大差異。
地下賭盤長期以來就針對中職開盤，且組頭也會現場觀戰，詳細掌握球員狀況，因
此開盤準確度必定來得高，像是一場比賽讓多少分，地下賭盤可以完全掌握。
不過，運彩即然採取「過三關」方式，已減少單一場次開盤不準確的影響，累積經
驗後，日後必定也能開出較為準確的盤口。
防球員涉賭機制VS.操縱比賽風險
運彩為官方發行機構，必定重視比賽公平性，加強與相關單位防止過去球員涉賭弊
病，若有此一現象，勢必採取更為嚴厲法律行動。
地下賭盤則是為了能有較高收益，可能以買通球員或是威脅來操縱比賽結果。就看
運彩與地下賭盤相互角力的結果，雖無法確定運彩對中職開盤，定能完全防止球員
涉賭情事，相信包括政府機關及中職及球隊本身，為能與運彩長期合作，更為加強
球員控管機制。
總之發行針對中職運彩，對中職是件好事，且將來運彩盈餘可用於體育之用，對振
興國內棒球也會帶來好處，這必是大部分球迷所期許之事，中職也勢必要潔身自愛。
【2009/03/25 聯合晚報】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=186158
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.205