http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_tsai/400.html
面對問題別扯遠
作者：蔡小明 | 發表時間：2009/03/23
中華棒球隊在短短不到一年的時間裡，連續兩次敗給中國隊，而且都是在
萬眾矚目的大比賽（北京奧運、經典賽），也難怪行政院長在忙於拼經濟
、救失業的同時，還得呼應民意跳出來表達「震怒」，突然間棒球又變成
國球了？連天天談什麼「扁珍案」、「馬上好」的政論名嘴們，都搖身一
變成為棒球專家，也將原本單純的問題無限上綱，不過如果越扯越遠，不
排除會雷聲大雨點小。
國家隊的組成不外是選拔、訓練、比賽，一般簡稱「選、訓、賽」，進行
檢討當然要先擺在這三項，才能夠切中要害，直搗問題的核心，而且要顛
倒過來，先討論比賽，再回頭看訓練與選拔，也就是「賽、訓、選」的順
序。
每次國家隊失利之後，總教練都會說「責任我來扛」... ，如果只是要扛
東西的話，去巷口桶裝瓦斯行就有許多適合的人選，不是嗎？很少聽到哪
個總教練會好好地檢討自己，包括比賽中的戰術、用人、應變等，通常媒
體要深究這些關鍵的細節時，總教練或身旁的護衛大軍，就會用「這是結
果論」的標準答案，來抵擋外界的種種質疑，於是最能夠具體檢討的比賽
內容，反而變成最不重要的環節，豈不怪哉？
「集訓時間太短」？也是每次戰績不佳的「必然原因」，問題是相較於其
他的參賽國，除了不用徵召職棒球員的古巴之外，中華隊集訓的時間絕對
不算短，過去長期培訓的模式，早就不適用於現今的環境之中，況且國手
來自四面八方，就算是教練團熟悉的子弟兵，都不容易矯正其動作或技術
，更何況是瞭解有限，時間也有限的情形下，這回象隊投手廖于誠，就是
最明顯的例子，去澳洲移訓後手感盡失，回國之後趕緊回母隊求救，然後
前往東京，再急著請旅日名投莊勝雄「考前惡補」，這都讓中華隊的戰力
更加不安定。
況且長期的集訓，如果缺乏完整的防護體系，球員反而比留在母隊訓練更
容易受傷，這次外野手周思齊就因為到澳洲移訓受傷，導致需要開刀休養
大半年，這對於球員個人及所屬球團，實在是有苦說不出的打擊與傷害，
然而周思齊與其母隊，有沒有得到保險之類的補償呢？答案是沒有！連一
張「為國捐軀」的獎狀都沒有！如果你是職棒球員或球團老闆，你放心自
己或旗下球員，在毫無保障的情形下，去參加長時間的集訓嗎？
「好的開始是成功的一半」！套用在「選訓賽」之上，如果一開始國手選的
好，如果是選技術、心態都純熟的球員，怎麼會需要進行長時間的集訓，來
培養什麼默契？甚至於要改動作、改守備位置、改變角色扮演等？怎麼會選
了一票年輕球員去打了敗仗之後，回頭又說「都是年輕惹的禍」？問題是誰
決定選這些青澀的球員呢？是誰同意經典賽可以當作年輕球員「吸取經驗」
的比賽呢？這次讓國人無法接受的，並不只是敗給中國隊，而是就算王建民
、郭泓志等大咖球星，無法為國效力，加上陳金鋒、潘威倫等傷痕累累的好
手，也婉拒國家隊的徵召，這次經典賽的陣容，難道真的是中華民國現階段
的最佳陣容嗎？如果是！至少球迷的心裡會舒服一點，也不會有那麼多的遺
憾與疑問。
如果連最基本、最具體的「選訓賽」都說不清楚，反而趁機去「ㄉㄧㄤ」別
人、「牽拖」別人（敵人？），明明就是「唇槍舌劍」，卻又高喊要「唇齒
相依」？最後越扯越遠，表面上看來檢討地轟轟烈烈、熱熱鬧鬧，到頭來也
只是互噴口水、浪費生命罷了！看到一些專家、長官把這次的失敗，歸咎於
職棒放水球、替代役政策、大環境不佳等「遠因」，難怪有網友說真正的原
因要怪「文化」？也難怪八卦雜誌要說真正的原因是「紅顏禍水」？還有人
說是轉播單位這次搭配的主題曲「帶衰」？如果連「近因」都無法面對並解
決，縱使成立國球跨部會最高指導單位，難道要先討論「金融海嘯」、「地
球暖化」的議題嗎？
一轉眼2010年廣州亞運就將到來，再一轉眼，第三屆經典大賽也不會太遠，
咱們什麼都不怕，就怕遇到問題扯太遠，真的，別再扯了！
(本文為Yahoo!奇摩摩人專欄：〈面對問題別扯遠〉運動摩人／蔡小明)
【2009/03/23 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.70.244