http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/unhit_cheng/231.html
教練先自救，中華隊才有救
作者：鄭浩 | 發表時間：2009/03/27
為第3屆經典賽獻策（中）
經典賽第2輪，日、韓在勝部冠軍戰第3度遭遇，第一局南韓隊開路先鋒李
容圭率先攻占一壘後，轉播比賽的記者請身旁的球評推測「第二棒會不會
觸擊」，這位曾擔任過國內職棒總教練的球評思考了兩秒鐘後，以肯定的
語氣說了聲「會！」話聲甫落，只見南韓打者球棒動也沒動，跑者李容圭
卻一溜煙地拔腿盜上了二壘。
再往前追溯到預賽中華隊與南韓隊之戰，中華隊首棒打者林哲瑄也是一開
始就被保送上壘，接著第二棒蔣智賢二話不說馬上擺起短棒，至於結果如
何，在此就不囉嗦了。
有人說，日本隊還不是在冠軍賽拚命短打，連中心打者也照點不誤，甚至
被美國的轉播單位冠上「小球日本隊」的封號，為什麼我們就不能效法亞
洲首強，也對觸擊戰術愛不釋手呢？
道理很簡單，日本有松坂大輔，有岩隈久志，還有更多優秀的先發、中繼
與後援投手，他們有把握靠著本身強投的壓制力把失分降到最低，只要先
馳得點進帳個一、兩分，就足以掌控比賽節奏，尤其是在寸土必爭的冠軍
戰面對南韓強投，在預期比分不會太高的情況下，頻施小球戰術也就不令
人意外了。
反觀中華隊，明知憑隊上現有投手群的實力，不太可能把打擊強悍的南韓
得分壓低，為什麼還敢有這種「只得 1分就心滿意足」的念頭？而曾經擔
任過總教練的球評，難道不知道南韓跑者的速度以及愈來愈有美式豪邁作
風的打擊習性？
這兩個問題的共同答案就是：「國內棒壇教練級的人士，觀念不知與時俱
進，還固執於傳統的戰術思維中，不知道也不願意通權達變。」呈現出來
的結果，就是每逢國際賽必被球迷罵到體無完膚的粗糙調度，以及令大家
搖頭不已的保守戰術。而如果 4年後的經典賽，總教練依舊是由目前檯面
上這幾位人選出任的話，中華隊的戰績恐怕還是不太樂觀。
在大家紛紛喊著「振興棒球」、急著增加業餘球隊以厚植球員人口的同時
，有沒有想過教練的閉門造車甚至閉關自守，也是台灣棒球的一大罩門？
在固有的日式思維之外，為何不能敞開心胸，接納更多更新的國際觀？如
果說因為「國情」不同而無法像中國隊一樣，聘請大聯盟總教練長期指導
國家隊的話，至少也應該強迫自己多吸收新的資訊，無論是科學化的數據
分析，還是訓練方式的截長補短，甚至只是單純從電視上觀摩大聯盟教練
的用兵哲學，都比目前的原地踏步、抱殘守缺來得好。
誰最有資格帶領4 年後的中華隊？大家不妨從現在開始觀察，唯有改變傳
統守舊的心態，唯有洞察國際趨勢的演進而調整自己的執教方式，這樣子
的總教練，才夠資格令全台球迷心服口服，才有可能率領中華隊在日、韓
夾擊中，衝出亞洲立足世界！
本文內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5寶島新聲廣播電台播出
的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇棒球作家)
【2009/03/27 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.70.244