中華首戰對南韓 投手該怎麼排？
【特約作家jabbar】
這幾天看經典賽熱身賽，覺得好像在看計程車跳表，每跳一下，神經就繃緊一些，
沒錯！這指的是投球用球數，在大螢幕上都會顯示出來。
這就是為什麼中華隊首戰南韓投手調用策略很重要的原因。
經典賽亞洲區預賽3月5日開戰，3月9日結束，賽期5天，所以中華隊首戰南韓的投
手，若投超過50球，就不能再上場，因為大會規定超過50球者要隔4天。
如果沒有超過50球呢？先發投手除非被打爆，否則不可能連30球都沒投完就要退場，
滿30球者第二天不能上，必須隔1天。
問題就來了，首戰要不要用我們最好的投手對付南韓呢？
假定中華隊用了最好投手而贏球，當然最好，但並不保證能晉級，因為下一戰對日
本隊(在此假定日本隊首戰贏中國)我們已沒有最好的投手可用，持平來說，要贏日
本需要很大的運氣。
萬一輸了呢？那可就頭痛了，因為最好的投手首戰用掉了，要強迫休息4天，第二好
的投手對日本隊用掉了，也要強迫休息4天，那第三戰對南韓時用誰？這場比賽可是
晉級關鍵戰，誰贏了誰晉級去美國。
日本及南韓都可以不必擔心首戰用哪個投手的問題，因為他們投手多，而且實力都
差不多，會有差異只在當天狀況好不好而已，但狀況不好，他們也多的是人可換。
中華隊可不同，在經典賽特別的用球數規定下，用掉一個就少一個，沒得補。
假如首戰輸南韓呢？第二戰9成以上要對中國，也會消耗掉中華隊一兩個投手，第三
戰對手不是日本就是南韓，中華隊最好的投手不能上，第三好的投手在對中國隊時
用掉了，那就只有第二好的投手獨撐大局了，不能說沒有贏的機會，但理論上機會
會減少一點，因為經典賽投手獨撐不了大局，球數一到70球就得退場，壞球要少投，
2好球後要盡量不被對方把球破壞掉，這多難啊。
昨天看到日本隊渡邊剛換上場，就被巨人隊首位打者耗掉了9個球，這局投完他把3
個打者都三振哦，卻用了20個球，1局而已哦。
以中華隊投手群來說，我個人認為，在經典賽有球數限制的條件下，只有拚一場的
本錢，那是要逞匹夫之勇從頭「拚」到尾，還是要「鬥智不鬥力」，必須把算盤打
一打，看看哪一種最有利於晉級。
假如要把最好的投手保留到第三戰，首戰投手仍然很難排，因為，不能隨便排個很
差的投手，那搞不好1局就用掉70球了，首戰還是得排不錯的投手，這也很費思量。
我個人認為，首戰或可以考慮鄭凱文，因為他是控球型投手，球速雖不是很快，但
以幾種變化球混搭一下，應該也夠用，這個考量是南韓擅打快速直球，對變化球的
打擊能力不如速球，用一個控球好的投手對付南韓，應該會有效。
在這種狀況下，鄭凱文也要有他自己的投球策略，重點在堅守不怕被打的心理，跟
對方對決，把壞球及球數降到最低，以70球的限制盡量撐最多局，能完成這一任務，
無論輸贏，鄭凱文都成功了。
如果他能在前兩三局力保不失分，讓南韓不敢輕易換下先發投手，那這個投手肯定
在第三戰對決時也不能用，再加上他們對日本隊肯定耗掉的投手，中華隊在關鍵第
三戰時就有機會了。
如果這場比賽中華隊有李振昌、倪福德、林岳平、耿伯軒及林克謙可用，那勝負就
很難說了。
當然，也有人認為想那麼多幹嘛？拚就是了，想得多不見得做得到，這話，也對啦。
有個觀念必須一提，首戰沒有拿出王牌投手對決，不代表中華隊不要拚、不想贏，
拚當然是每場都要拚，拚才有機會，但要怎麼拚應該有策略，這個策略的決定，就
是教練團存在的功能了。
【2009/3/2 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=180707
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.175.15
※ Seki:轉錄至看板 Baseball 03/02 15:39