邊邊角角系列 【李祖杰】
北京政府未必對「台灣之光」王建民有多瞭解，但五棵松球場的歷史性關鍵一勝，或會讓
中南海高層意識到「戳破台灣國球面具，也是一大統戰利器」，儘管如此，棒球還是很難
立刻在中國的體育外交之價值排序上大躍進，成為重點發展項目，不過後京奧時代另一國
際棒壇盛事WBC，若中國曾賴以扳倒台灣的「一勝戰略」又再度奏效，海峽兩岸傳統的「
一顆棒球，各自表述」不平衡態勢，恐將為之改觀，台灣先前享有的優勢亦不無可能就此
遭剝奪。
因為中國的一勝說，雖係受限於其自身條件不足而被迫採行的階段性策略，卻誤打誤撞創
造出某種非常務實的新思維，那就是，面對全球化的洶湧波濤，開發中的棒球國家想生存
下去，就要設定目標，否則無役不與但屢戰屢敗的結果，必無益於棒球自信的養成，以及
參賽尊嚴的建立。一勝說也就因此出人意料地讓中國對棒球做了最不可思議的「偉大貢獻
」：回到棒球從零出發的原點，向最接近零的最基本數字「一」邁進。
因為棒球比賽（無論層級高低或規模大小），都是從零比零開始，而比賽也從投手投出第
一個球，主審下達第一個判決揭幕，然後攻方要想辦法站上第一個壘包，回來得第一分，
守方則要盡力拿到第一個出局數，如此周而復始循環不息，直到比賽結束贏家產生為止。
在這整個過程當中，「勝利」的攫取總是困難重重，球季漫長的職業賽如此，國際賽也無
法例外。職業賽因各隊實力相當且互有輸贏，勝利的來臨只是遲早的事，問題僅止於，究
竟能贏多少；短期決戰的國際賽又大異其趣了，有些國家就真的有可能像中國那樣，只因
「地利之不便」，非和亞洲三雄日韓台同場較勁不可，要怎麼擺脫一勝難求的窘境，確是
一大學問。
一勝說的價值也就在此：先仰首往上瞧，找「差距」看似最近的對手當假想敵，設法拿下
最重要也最關鍵的第一勝再說，讓自己有理由繼續玩下去，別老是當相公，一路陪公子讀
書，赴京趕考應試，末了卻啥好處也沒撈到，不過成就他人功名而已，何苦來哉？畢竟有
一才有二嘛，連一都沒有怎麼往下推呢？
中國的頓悟終於在京奧拜突破僵局制得到回報，但最大的獲利者不是中國，而是辛勤耕耘
大中國市場的MLB。因為大聯盟當局會順理成章吸收中國的一勝說，拿來當最好的示範性
教材，向其他棒球開發中國家做宣傳，告訴嗷嗷待哺的放牛班子民：向中國學習吧，他們
做得到，你們為何不行？讓我們一起努力吧，請向中國看齊，接受我們的技術指導和資本
援助，有一天你們一定也可以跟中國一樣，在重大國際賽事，取得最最重要的關鍵一勝，
果真如此，你們的棒球就站得起來了，前提是，請先設定戰略目標，圈選出那一勝的對手
是誰，一如中國拿台灣開刀那般，總有一天會水到渠成，絕對不能漫無目的亂槍打鳥，那
會一事無成。
台灣曾經是中國一勝說的受害者，現在該輪到我們反擊了，咱何不以中國為師，也向上找
個最理想的潛在標的物，擴大利用和詮釋中國的一勝說之戰略價值？那除了韓國還有誰呢
？
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合報 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=181153
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.180.92