李祖杰》漢克阿倫 最具歷史高度的全壘打王
‧邊邊角角系列
【李祖杰】
大聯盟會長Bud Selig被A-Rod的禁藥醜聞給惹毛了，竟突發奇想，幽幽吐露其心聲，
說他最近正慎重考慮要用加註星號的「復古」手法，將Barry Bonds生涯762支針筒
的驚人數字「束之高閣」，改讓他的好友Hank Aaron之755轟「復權」，重登官方認
證的MLB全壘打王至尊寶座。
有好事者去問綽號「槌子」（Hammer）的阿倫之意見，未料，跟Selig同齡的阿倫，
對會長的歪腦筋卻敬謝不敏，期期以為不可，理由很簡單，因為「以集體公平性來
說，我就是不明白你怎麼可以真的付諸行動，去搞那種飛機，然後說某人不再是紀
錄保持者，讓我們歸返過去那個老樣子」。
阿倫似在質疑，既然Bonds、McGwire和A-Rod等重砲手，及其「俱屬人工強化版」的
同梯者，「合法性」都不足，何故獨Bonds此孤鳥要落單「受難」？
阿倫甚至強調，假如你這麼做了，你就得倒帶回去，改變所有各種紀錄。而全壘打
紀錄對我來講非常重要，就我個人而言，它可能也是紀錄簿上最神聖的紀錄，但它
現在已落至某人手裡，It belongs to Barry。
阿倫跟Selig私交甚篤，兩人也曾有僱傭關係，因為阿倫生涯最後兩年就是從Selig
幹老闆的密爾瓦基釀酒人隊引退。儘管如此，阿倫尊重紀錄的中肯態度，或將教
Selig亟欲替阿倫「平反」的說詞，更像「純屬虛應故事的公關辭令」，因為Selig
不太可能僅止於想贏回球迷大眾的道德信任，便輕率追逐虛無的紀錄正義，並公然
違逆阿倫的堅持，濫權落實「架空Bonds」的餿主意。
大聯盟會長的社會地位，畢竟崇隆無比，沒有必要為了除惡務盡而承擔「賣友求榮，
陷害忠良」的罵名，此乃Selig的權力思維須多加考量之處，但阿倫則無此包袱，他
現在更在乎的個人終極成就應該是，誰才是MLB史上「位階」最高的全壘打王？
數字榜的排比，他不但屈居老二，甚且永無翻身之日，這是具象面的既成事實，連
他也無力辯駁。不過在非物質性的精神面，以及極端抽象的道德彰顯層次，其價值
之高又遠非Bonds等藥蟲所能比擬，既然「黑白」雙方各擅勝場互有輸贏，那就由
Selig出考題，測試彼此氣度，來比個高下吧。
Selig釋出空氣球，對阿倫表達恩寵善意，這是多大的世俗誘惑，阿倫可以有三個選
擇：首先是，明智迴避此爭議，以「不予置評」託辭淡然處之，不過此舉只怕會招
來「惺惺作態」的譏評；其次，用「尊重會長職權，由其自行定奪」的中立說，讓
外界摸不透他的想法，卻同樣難逃「欲迎還拒」的嘲諷；再者，明確婉拒Selig的蠢
動，並適時對作秀會長曉以大義，如此一來，其「歷史高度」即會瞬間飆漲至「針
筒族後生晚輩永難企及的無限頂點」。
阿倫不僅挑了第三個選項，也藉機「訓示」Selig的道德解套方向全然謬誤，一箭雙
雕，誰說他不是最高階的全壘打王？
別忘了，如果選手時期的HR產量是所謂的pennant race（季內賽），則退役後的世
人評價，就是post-season的季後賽了。阿倫在例行賽雖技術性不敵Bonds，但他在
季後賽已海扁Bonds，而究竟公式戰比較重要，還是「世界大賽」冠軍有吸引力呢，
答案或有一定程度的共識吧。
（李祖杰／'O Sole Mio‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/02/18
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=178504
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.57