李祖杰》不健康與不公平 哪條罪要緊？
‧邊邊角角系列
【李祖杰】
大聯盟重砲左右開弓，一手握球棒，另手持針筒的專業表演奇觀，其實已為爭辯良
久的體壇倫理「注」入很多麻辣話題，咱不該被楚楚可憐的A-Rod牽著鼻子走，將自
己的視野侷限在洋基金童為媒體量身訂做，聊勝於無的「道德審判」大會，因為此
舉非但把A-Rod付出的代價給做小了，對形塑更進化的人類身體文明論，也起不了絲
毫作用。
運動比賽在本質上始終存有某種表裡不一的道德邏輯，亦即，其最終目的是要將蓄
意變相創造出來的「相對不公平」之結果，拿來當做賴以判定「孰優孰劣誰輸誰贏」
（金銀銅牌與冠亞季軍的差別）之標準及依據，但其間的競爭過程又要特別強調所
謂的「絕對公平性」，如此相互矛盾的兩極對立之訴求，也就無可免地會讓偷雞摸
狗的投機者游移於灰色地帶而迷失了，禁藥醜聞即此迷思所衍生的產物，因為人的
天賦條件本來就不平等，又硬要在世俗名利的雙重誘惑下，被兜攏在一塊分個高下，
不堪聞問的弊端自無窮盡了。
藥檢作業也因此日趨嚴謹，但生技藥廠基於商業利益考量，以運動員身體績效為實
驗樣本的研發腳步並未因此稍歇，劃世代新藥的問世與運動員信奉的冒險犯難尚武
精神又具一定程度的連結性，總是有人願意嘗鮮，權充白老鼠換取「在高張力的競
技場上艱辛勝出」的虛榮心和成就感，而藥檢技術的升級和更新，卻永遠慢半拍追
不上，這是IOC與MLB共同的難題，但除了嘴巴嚷嚷，不斷重申「打擊禁藥絕不寬貸，
違者一律禁賽罰款」的治標口號外，還能有啥具體作為？到頭來依舊萬變不離，經
常要被迫回歸「毫無任何拘束力可言」的道德制裁此基本面。
但弱邦如何和強權在運動場上拚鬥？貧者怎與富國為敵？當參賽者除血肉軀殼外，
已幾近於一無所有，上場必敗無疑時，他們有沒有權利或權力利用適度改造老天賜
予的原裝軟硬體之「機會成本」，提高些許「足堪勉力一搏」的勝算？
廢話，當然沒有！因為不須出賣健康即可輕易斬獲遊戲規則制定權的偽善上位者，
會再度官冕堂皇地以「傷害身體」為由，對弱勢者下達獵殺令，並關閉最後一「道」
求勝捷徑，即使競技場外「健康遭戕害，身體被踐踏」的悲慘絕境所在多有，矯揉
造作的人「道」主義虛無關懷，仍是運動賽事主辦單位非強迫大家「選擇性認同和
接受」不可的高貴飾件。
諷刺的是，最該透過身體加工，讓自己取得最起碼的與賽尊嚴之末段班選手，經常
連展示這種上進心的本錢都付之闕如，反倒是，最不該胡亂置入不明合成物於自己
的既得利益者體內之優勢者，最熱衷於表彰自己最最貪婪無饜的「叫我第一名」之
人性慾念，這才是最教人無法容忍的「超級不公平」吧。
衛道者不譴責如此這般的天字號不公平，僅止於假惺惺詮釋或附和掌權者共同鎖碼
解密的道德觀，只怕其不道德性色彩應遠比「最大不公平之製造業者A-Rod等人」的
不道德行徑還濃郁且更高深吧。我想。
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/02/20
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=179081
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.175.150