李祖杰》塞利格 ESPN得罪不起的大金主
‧邊邊角角系列
【李祖杰】
以唯我獨尊的利益分配者自居之大聯盟，果真是一股惡勢力，任誰也得罪不起？即
使號稱「The World Leader in Sports」的ESPN也無能抗拒，非要識相點，適時向
MLB表態輸誠，甚至垂首認錯不可，否則恐將損及跟大聯盟持續友好的「錢」景？
ESPN某「白目」主持人Scott Van Pelt，日前在節目上直言痛批MLB會長Bud Selig
近兩千萬美元的自肥年薪，已離譜至令他個人「窒息到想吐」的作嘔地步。此君暢
快開罵之前，怎知他會「禍從口出」，意外招致遭上司暫時停職，強迫自我沈澱，
幾近於被大聯盟間接「變相禁賽」的命運？
但鬧劇真的發生了。Van Pelt獲罪的理由也很簡單，因為Selig去「運動畫刊」告狀，
說Van Pelt的不當苛評，讓堂堂MLB Commissioner的他，自覺「嚴重受辱」，ESPN
聞訊能不火速查辦嗎？
美國是崇尚言論自由民主價值的模範生，但人在屋簷下不得不低頭，ESPN身為知名
運動媒體，就是需要各大職業運動組織源源不斷提供種種優質比賽內容物，「牌子
最老，品質最好」的大聯盟，即其必要的利益連結對象，豈容家裡不懂事的小鬼胡
亂造次，壞了兩造和諧關係？
準此，面對外界的殷殷詢問，ESPN自不願多做回應，反倒是「苦主」本人不甘寂寞，
透過USA Today發表聲明，陳述他跟Selig懇談和道歉後，已獲對方諒解，雙雙互勉
「一起向前看」的內幕消息。
結果，又引來原本力挺Van Pelt的網友不滿，認為他太沒骨氣了，既然所言屬實，
何須退縮求饒呢？
Van Pelt到底說了啥不得體的話把Selig給激怒了？據悉，其犀利言詞還真「不堪入
耳」，因為他不但嘲笑Selig的穿著太過老土，「簡直就像程式設計者、代課老師或
政府公務員那般刻板」，甚至暗諷Selig居陋室卻手握「斟滿珠寶和鑽石」的聖杯，
這樣的「人身攻擊」當然會教Selig不舒服，故Van Pelt此案的爭議點不在於Selig
能否受公評，而是批判者遣詞用字的拿捏間之尺度有無太超過。
須知，正為「是否該對A-Rod頒布懲戒令而陷入天人交戰兩難抉擇」的selig，現在
最有效的脫困之計就是，使勁揮舞道德旗幟，替他曾過度「默許」球員施打禁藥，
幫MLB「賣命」衝人氣的道德缺失，大做亡羊補牢的整容手術。
孰料，就在大聯盟亟思「清理門戶，反璞歸真」的危急之秋，Van Pelt卻驚爆「失
言」風波，其雞頭且直指Selig的天價收入，對位高權重的MLB掌舵者來說，不啻另
一場務必誓死勝出的道德保衛戰，因為若連「薪水領得理直氣壯」的個人清譽都守
不住了，如何為大聯盟打贏更艱鉅的倫理重建戰？被掃到颱風尾的Van Pelt會淪為
Selig道德考量的周邊祭品之一，也就無足為奇了。
ESPN的半八卦傾向之報導風格，素來譭譽不一，Van Pelt事件不至於改變ESPN有別
於傳統無線電視網「一板一眼與當權派打交道」之藍海策略，只是在MLB突熱情擁抱
「道德論述顯學」的此時此刻，技術性地避開無謂的紛擾，以確保自己的既得利益，
可以伴隨大聯盟的新道德觀，一路長驅直入下去，畢竟在商言商嘛，呼應MLB的道德
邏輯，若能讓ESPN繼續享有大聯盟施予的好處，那就乖乖配合吧，終究此乃最實際
的「專業倫理」啊。
（李祖杰／'O Sole Mio‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/02/17
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=178236
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.57