李祖杰》草創期已遠 中華隊該交棒了
‧邊邊角角系列
【李祖杰】
經典賽國手榜新秀輩出的現象，的確讓許多資深球迷不看好這支國家隊二軍可以在
東京巨蛋有何驚人之舉，雖說「球是圓的，打了才知道」，但內行人仍不免憂心忡
忡起疑：會否被打爆了，才知球會變成扁的？
此話絕無絲毫玩笑意味，而是中華隊的「傳統價值」確已到了亟須大肆翻修和重新
定位的關鍵時刻了，否則台灣的棒球視野將很難更上一層樓，和全球化浪潮底下的
世界各國分庭抗禮，以至於遭列強的洋槍大?給甩得老遠，甚且只能瞠乎其後，眼巴
巴望著人家的背影絕塵而去，自己卻好像怎麼追都趕不上，挫折感愈來愈強也就不
意外了。
其實，大家都瞭解，中華隊球迷是一個集合名詞，也是某種「整個社會通用的共享
身分」，很多人持有的球迷識別碼（無論內外在）都是透過各級中華隊的大小國際
賽之驗證而逐步獲確立，中華隊的基本盤就是如此這般形塑出來，但時移勢易的結
果，中華隊的品牌印記之行銷環境和包裝條件，已與「草創期」天差地別了，咱的
思維若不及時改版，讓自己的腦袋永保持續更新的狀態，只怕中華隊二軍恐將在大
聯盟主辦的WBC壯烈捐軀之代價，就要白費了。
經典賽的訴求不過兩個而已：各國最頂尖的職棒球員（以是否名列MLB為基礎判準），
各自代表母國進行國家對抗。在1990年CPBL尚未建制化前，台灣棒運確需中華隊鏖
兵國際賽的佳績予以加持，但那是鋁棒／業餘二合一擅場的舊世代，自中職上路且
國際棒總開放職棒選手逐鹿國際賽，以及大聯盟近似於整捧碗去的全球化擴張策略
奏效後，中華隊早該澈底質變為台灣職棒菁英份子的代名詞，何故國手遴選作業時，
投打人力經常兜不攏，仍得仰賴業餘球界供輸年輕新秀佔缺湊人頭，即使棒協的徵
召牌一打再打也沒用？
須知，這樣的組訓原則不僅有違已開發棒球國家應有之面貌，也與MLB創設經典賽的
原始初衷相悖離，所以中華隊二軍若從Tokyo Dome鎩羽而歸，也沒啥不合理，因為
咱的「立足點」本來就站不住腳，重點是，中華隊被過度神話的「法統」價值，能
否經由「史上最弱的國家隊」或將面對的受難經驗，而遭稀釋甚至還原成「尋常」
的國家隊？
畢竟此時此刻的國際體壇是職業隊全盤當家做主的新世代，中華隊在「前CPBL年代」
或有其不可取代的崇高地位，但現在已截然不同，因為台灣有中職，且CPBL也快成
年屆滿廿歲了，再不力求長進，接下「完成階段性歷史任務」的中華隊之棒子，台
灣棒運要怎麼否極泰來，和各國悉數以職業隊為發展重心的共同趨勢平起平坐？
別忘了，中華隊一直不退休，中職就有理由永遠匿居幕後，以老二自許，靠老大三
不五時的庇蔭苟延殘喘，將逃避責任的本事發揮到極致，此舉對台灣棒運及球迷權
益的傷害，鐵定比中華隊二軍在WBC被日韓毒打所造成的創痛還來得大，因為中華隊
要每隔四年才在WBC被外人於境外修理一次，而中職可是天天在咱自家門口打自己人
給自己人看啊，誰受得了？
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/02/24
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=179834
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.30