如果，王建民有打經典賽
‧邊邊角角系列
【李祖杰】
「王40怎麼看，就是無價，成敗皆然」系列（3）
好漢不提當年勇，現在誰還會把連兩年19勝的建仔往事，整天掛在嘴上，反覆講個
不停？這樣的人應該很少了吧。
終究形勢比人強，如今的王40，非但鋒芒盡失，淪落到面臨先發輪值權朝不保夕的
危機，也隨時處在補考沒過就得被死當的剃刀邊緣，擁王者替他擔憂都唯恐不及了
，何有餘裕再倒帶複述其昔日榮光呢？
這也就算了，令挺王派更難堪的是，建仔的積弱不振亦授人話柄，招來蚊蠅般貶王
論信仰者群起鳴放的陣陣訕笑，王迷們在持續為建仔打氣之餘，猶須分神幫王40噴
口水打筆戰，心情之焦慮及處境之維艱皆溢於言表，與身陷僵局中的建仔幾無二致。
其最大爭議莫過於，王40到底該不該打WBC？他以個人前途為重，婉謝國家徵召的利
己行為是否大錯特錯？此決定似未獲部份粉絲的諒解，但歸結到現實面來看，建仔
有無出席經典賽此變數，果真和他當下的疲軟無力息息相關嗎？
設若王40在渾然不覺自己傷勢其實仍未完全康復的狀況下，依舊鼓勇出征WBC，無怨
無尤為國赴湯蹈火，滿足愛國球迷的極致需求，挨韓國隊李晉暎砲轟的苦主，會否
換成建仔，不再是李振昌？
道理很簡單，連自保官位心切的NYY吉總，都因運動傷害防護的專業性不足，而率爾
將季前的王40，規劃為球隊的第二號投手了，更受中華隊上下倚賴的建仔，怎可能
不是王牌？哪會錯過經典賽首役的先發任務？
同樣遭滿貫彈狙擊，都是被一棒定江山，勝負孰屬也就此立見分曉，誰站在投手丘
上懊惱自責有差嗎？以王40本季在大聯盟的超低控球水準，加上挨轟率較前幾年暴
漲不少此兩大隱憂來看，即使在熱身賽性質的WBC，建仔恐亦難逃被高麗棒KO出場的
命運，如此雙輸後果，對他和台灣又何益之有？
一個身體肌耐力強度不足以負荷先發工作量的王40，哪有能力在經典賽引燃「台灣
之光」的熊熊烈熖？一個開季後要被迫巧立名目遭下放至3A重整旗鼓的建仔，怎麼
幫國家強出頭，在WBC奪取佳績？
經典賽落幕多久了？至今猶為「請王40押陣也贏不了的比賽」耿耿於懷，緊咬建仔
不放，安的是什麼心？動不動即舉松坂當反例，對王40窮追猛打，腦袋夠不夠清楚
，自己照照鏡子也知道，還須別人費舌點破嗎？試問，我們有幾個建仔？日本又有
多少與松坂同類的強投豪腕？
也許王40的身手仍不具賽揚級火候，他對變化球的掌控也經常力有未逮，心智強度
亦稍嫌嫩了點，總而言之，其球技就是還有很大的成長空間有待他更勤奮加以突破
，這些缺失如此明顯，理性的挺王者也不至於一味護短到底，只是看不慣損王派太
冷血的情緒化反應，不時會凍未條出聲加以反制，致其熱情言論偶會讓人產生過度
溺愛建仔的錯覺罷了。
說穿了，眾人各為其主也沒什麼，其實在王40乘風揚帆順暢無比之際，成堆的批王
者早就集結成形了（其動機和立論根據為何，一點也不重要，反正只要吾道不孤，
殊途亦可同歸就行了），惜因相對弱勢許多，又苦無落井下石之機會，不得不自我
壓抑，好不容易建仔終於落難了，不大肆蠢動，一遂親痛仇快之宿願，打怪。
準此以觀，WBC非但不是批王派的舊恨，反而更像是新愁，因為遠在經典賽之前，對
王40心存不友善「怨念」者，即已有一定數量了，經典賽只是壓倒駱駝的最後一根
稻草。所以無論如何，建仔都要趕快振作起來，因為唯有他本人儘速重現往日雄風
，拿出更好的成績，號召更多擁王者歸隊，方有望壓制貶王派的氣焰，否則損王者
的唱衰聲浪只會愈來愈高，高到挺王派再怎麼團結，也難以杜絕「敵營」的悠悠眾
口。
比賽無所不在，當王建民正在MLB為其生涯最大低潮苦戰不休時，球迷間也沒閒著，
大家也各自擺開陣式，分邊較勁捉對廝殺中，這不也是王40無可取代的另類價值？
因為在建仔之前，台灣棒球史上似乎未曾出現如此這般深具「分裂」粉絲支持意向
的強大特異功能之非常人物吧？
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/06/18
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=199881
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.237