錯亂的價值觀 害慘王建民
‧邊邊角角系列
【李祖杰】
一個開季爆很大的「台灣之光」，似已在無形中讓自己好不容易辛勤建立起來的正
面形象，亦出現若干破損之處，其中最具爭議性者莫過於，跟錢有關的惱人事了。
錢，或許是這個世界上最管用的東西，卻未必是人世間最有價值的玩意。也因為每
個人的價值觀截然不同，對錢此身外物相對於其他選項的位階高低之排序，自會有
所差異，加上台灣國情特殊，若又渉及意識形態上的各有堅持，狀況還真一發難以
收拾。建仔因缺席WBC之故，導致正反兩派球迷互噴口水的大混戰，不就是最好的例
子？
有人認為國家榮譽要擺第一，個人得失倒在其次，王40藉辭婉拒棒協徵召就是不愛
國的表現，活該應遭痛批一頓，被洋基隔絕於先發輪值圈外也是明顯技不如人，根
本沒話講，幹嘛扭曲事實替建仔硬拗辯解？末了還不忘補捅一刀，列舉王40季後奔
波場外走秀接單所撈油水之多，令人目不暇給，十足一副私利永遠重於公益的世儈
嘴臉，豈可不大肆挖苦一番？
凡此種種貶王論的邏輯依據，早已剝奪建仔身為職業球星亦須完整保有的個體獨立
性，而強將王40當做國家資產甚至台灣虛擬主權的一部分，其公平合理性之有無，
怕是疑慮重重亟待商榷，但此說既係意識形態作祟使然，誰又能奈他們何？
令人納悶的是，同一批人對另一個「意識形態成分更濃，思維錯亂程度更高」的運
動文化議題卻興趣缺缺，儼然事不關己的模樣，才真教人擔心「建仔的被砲轟是否
太過針對性」。
話說力邀王40出任代言人的高雄世運，刻因經費缺口未獲中央正視而急得直跳腳，
即使陳菊市長淚眼汪汪低姿態求援也沒轉寰餘地，事態之嚴重確實不容小覷，有識
之士不免質疑道「早知如此，何必當初。花一堆冤枉錢爭辦沒人鳥的小比賽有屁用？」
這個餿主意是民進黨的點子。猶記得未執政前的他們，對老K的凱子外交政一向不以
為然，只不過，換屁股不換腦袋乃政客大忌，掌權後的扁朝重臣，無一不走政敵遺
下的好大喜功老路子，高雄世運的爛攤子，就是典型的「運動文化閃邊涼快，政治
算計利益掛帥」的惡例，只要是粉絲皆應鳴鼓而攻之，不獨如此，與此最壞示範幾
近聲氣相通的棒協作為，也該比照同等標準遭群起唾棄之，可是又有多少人在乎？
誰對腦殘棒協爭辦大小國際賽事的奢靡之舉心存危機感呢？
還不都視而不見？既如此，陳菊的可憐巴巴相怎不值得同情？橫豎浪費公帑者又不
止她一人，何故別人可佯裝無辜，不消遭全民譴責，她卻不能擺出若無其事狀，還
要倒楣到被體委會出言恫嚇？
這就是台灣的運動文化真貌，揮霍民脂民膏的人沒事，靠自己聲望賺錢者卻被幹譙
到不行，蒼天如有眼，也該學陳菊那樣，為王建民所承受的委屈，掉幾滴不捨的目
屎吧。
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/06/23
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=200465
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.237